一种观点认为，未来人口是发展的关键，同时旅游带来的经济效益也不可估量。旅游可以带火一座城市，让更多人知道无锡，同时也是吸引人口的一种方式。目前看，无锡旅游还有极大上升空间。
无锡风光?
第一，纵观全国景区，无锡景区价格偏高，梅园60，灵山大佛两百多，寄畅园70，价格都比拙政园还高了。除了鼋头渚之外，其他5A和4A的价格太高了，应该降低一点门票价格。
另外，比如广福寺的素面比西园寺素面好吃太多了，汤底没那么甜，面筋也没有那种放久潮掉的感觉。但是苏州西园寺素面特别火，没什么人知道广福寺素面。同样的东西，无锡的明明更好，但没什么名气。
第二，宣传更多的名人故居等不挑季节的旅游点，助力打造无锡成为全年无淡季的旅游城市，吸引更多人口来安居乐业。
第三，要联动宣传江阴宜兴的文旅资源，丰富无锡的旅游业态。宜兴的自然环境数一数二，古南街最近也刚被央视报道，大有可为；作为教授之乡，也出过很多名人。而江阴的远望号、江阴要塞等具有民族节气的地方也很适合全年游览。
曾经有个外国网红去了江阴飞马水城，评论都在感慨没想到一个县级市都这么漂亮，有这么好的地方。为什么无锡不多加宣传一些江阴宜兴的景点呢？以后旅游按照无锡大市的景点走，也能为锡澄宜一体化推波助澜……
无锡风光
对此观点基本认同，无锡一直是传统旅游城市，九十年代是最火的时候，但是不够热门，以周边游为主，太湖是最大的牌，也就鼋头渚能吸引全国游客，这就是市区奢华酒店挂零的原因之一。
门票贵其实可以多宣传园林卡，灵山作为国企各种出新造文旅，价格略贵，但是也没有高得离谱。广福寺素面其实本地人挺火的，西园寺门票5块钱，吃素面很方便，但对外地游客来说鼋头渚吃面的门票成本就高了。
广福寺的素面不比西园寺差引争议：无锡旅游为何总是没有苏州火？总体看，无锡的旅游资源丰富，也保护开发得有声有色，可惜的是一直没有把宜兴统一规划进来。无锡的湖光山色美丽动人，但宜兴山区的竹海、溶洞、陶器都是补无锡没有、全国稀缺的旅游资源。
竹海山顶可以一览三省，张公洞、善卷洞已经开发成熟，宜兴还是教授之乡、院士之乡，现在还有宁杭高铁通过。如果能够高品位顶部规划开发，无论把无锡游客引到宜兴，还是把宜兴游客引到无锡，都有事半功倍效果。
无锡风光
以上观点你有异议吗？
热门跟贴