江苏宿迁那边出了个新鲜事儿，说是禁止打印店打印控告材料。
这消息一出来，我就纳闷了，这打印店还能管着人家打印啥内容不成？
这不就跟咱们去饭店吃饭，饭店还得管咱们点什么菜一样离谱吗？
记者们也是好奇，跑去问民警，民警还真就承认了有这么个规定。
我一听，心里就咯噔一下，这宿迁是想干嘛？是想让大家有话不能说，有冤不能申吗？
说实话，如果打印的内容是邪教材料、反革命言论或者危害公共安全的，那禁止打印我举双手赞成，毕竟谁也不想生活在一个充满危险和不安的环境里。
但问题是，现在连跟司法程序有关的正常材料都不能打印了，这就让人摸不着头脑了。
我就纳闷了，咱们国家的宪法不是写着言论自由、出版自由吗？
这宿迁的规定，难道不是在打宪法的脸？
要是真的这么搞，那岂不是让老百姓有话不能说，有冤不能申？
这不是滥用权力是啥？
当然啦，我也能理解宿迁这么做可能是想减少案子的发生率。
毕竟，如果大家都不能打印控告、投诉、信访之类的材料了，那司法机关的案子自然也就少了。
领导们可能觉得，这样一来，自己就能落得一身清闲，不用再去处理那些棘手的案子了。
但问题是，这么做真的对吗？
咱们国家一直强调的是依法治国，讲究的是公正公平。
如果连正常的投诉、控告渠道都被限制了，那老百姓的权益还怎么保障？
这不是让大家都活在一种压抑和恐惧之中吗？
再说了，就算是为了减少案子的发生率，也不能采取这种简单粗暴的方式啊。
应该从源头上解决问题，比如加强法制教育、提高司法效率、加强监督等等。
而不是像宿迁这样，一刀切地禁止打印材料，这种做法既不公平也不合理。
现在这事儿在网上炒得沸沸扬扬的，大家都在等着看后续发展。
我也希望这只是一个误会或者夸大其词的报道，毕竟谁也不愿意生活在一个言论受限的环境里。
但如果这事是真的，那宿迁可得好好反思一下了，毕竟这么做不仅违反了宪法精神，也损害了老百姓的权益。
防民之口甚于防川，希望宿迁知道自己想干嘛！
热门跟贴