在美版知乎“Quora”网站上，有一位网友提问表示：“不是我针对中国，可为什么圣经不允许进入中国？圣经并没有什么错误，还是说我搞错了，圣经在中国是被允许的？”
不知道是在哪里看到了一些反华媒体的新闻，让这位网友提出这样简单又无厘头的问题，好似中国限制了人们的宗教信仰自由似的。
居住在中国的网友晒出一张古建筑版天主教堂回复表示：“谁告诉你圣经是被禁止的 ？那这个天主教堂又是怎么回事？”
“或许你应该打开你的圣经好好看看，看看它是不是由中国印刷出来的。”
“现在美国一些媒体、政客为了利益一直在编造谎言，宣传各类反华言论，让互联网世界充满了中国的负面消息。保持警惕和谨慎，不要被愚弄。”
另一位网友则说得比较直白：“谁告诉你的？美国媒体？那只是西方媒体的谎言。”
“你可以在中国任何一个购物网站上买到它，我想没有人因为买不到圣经而抱怨中国。”
为何会有这样的问题诞生？
看看这位网友的提问，Quora上不少用户就知道：这又是一个被西方媒体忽悠“瘸”了的人。
我们生长在中国，从小看到的基督教、佛教、道教、穆斯林人士数不胜数，只要不是邪教，你想信什么宗教就信什么宗教。
“圣经在中国是被允许的，各种宗教也是一样，我猜你根本就没有去过中国，也不知道中国其实是个宗教自由的国家，人民有选择的自由。”
“复活节礼拜期间，我去了广州的石教堂，里面满满当当全是人，根本没有落脚的地方，现场大约有一千名信徒，显然中国的信徒们是不用担心因为宗教而遭到起诉，政府唯一的要求就是教会必须登记，就像美国的教会必须登记非营利组织一样。”
这个问题的诞生与美西方的宣传脱不开关系，咱们中国人对美西方的污蔑也是见怪不怪，但外国人没有来过中国有哪里知道这些事情是真是假呢？
更离谱的是，就在这个问题的下方，一个叫做“shun bot”的AI机器人自动回复表示：“是的，美国有线电视新闻没有骗你，圣经在中国的确是被禁止了，而这些教堂的照片全都是AI生成的。”
“这段视频中上海罗马天主教庆祝圣诞的内容也是假的，这些人全都是付费演员，教堂则是绿幕修改的。”
“所以请忽视你的眼睛、耳朵、常识带给你的东西，相信CNN，CNN永远不会对你撒谎。”
也不知道这个账号是真的还是反串的，回复的内容让人看了直呼：即便是真的也是内鬼啊！
有网友回复表示：“也不是我针对西方，但从明朝开始，圣经就已经进入中国了，宗教在中国是自由的，中国不会因为一些人信这个信那个就到处宣传，相反，有些人越是提倡什么什么自由，就越是没有什么自由。”
是的，除了邪教以外，中国从不会强迫民众去信仰什么，不会去信仰什么，也不会刻意地用他人信仰去攻击、抹黑另一个国家，西方媒体要想借此抹黑中国，首先要做的就是丢掉生产自中国的圣经，而不是张口闭口讲“中国没有宗教自由”。
对此，中国的网友表示：“在书店看到过很多次圣经，也好奇地读过好几次，不过我不信那玩意。”
“谁说没有圣经？只是卖不出去而已，搭配鸡蛋卖都会被叔叔阿姨嫌弃的那种，很少见到圣经只是因为中国人信的少。”
关于圣经关于宗教信仰，这只是西方媒体虚假宣传中国的冰山一角，在过去以西方媒体为主导的媒体资讯下，中国曾被视作最恐怖，最封闭的国家之一。
一直到最近这些年自媒体的诞生与推广，西方网络上才涌现出许多不同的声音，许多不同的真相。
网友表示：或许这就是美国禁止TIKTOK的原因，美国的公民从上面获取了太多的真实信息，西方媒体已经失去了话语权。
也是因此，英国著名媒体C被大家评价为著名“造谣广播公司”，其工作目的就是长期用有色眼镜去评价、抹黑其他国家。
BB
说起C，不得不提的就是C著名的阴间滤镜，油管网红“jason在中国”来自英国，在谢菲尔德大学认识了中国妻子后便移居中国，并开始在网络上发布一些关于中国民生、城市、治安的视频，打假西方媒体。
BB
BB
然而Jason为中国发声的视频，经由C转手一播，画面中的美景却成了一副枯败灰蒙的样子，好似绿植根本不存在于中国。
BB
事发以后，Jason直接将原视频和C的视频对比放出，打脸C的阴间死亡滤镜，用事实告诉海外观众：C就是这样颠倒黑白，抹黑中国的。
BB
BB
BB
自媒体的出现早已将传统媒体逼到角落，中国网友玩笑道：“等到我们拿到舆论霸权，我们就把《母猪的产后护理》印到全世界。”
“根据美国最新的反犹太法，圣经都已经是非法读物了。”
“能问出这种傻问题，说明他们真的太需要TIKTOK了。”
参考资料：
1.I'm not Anti China. But Why isn't the Bibleallowed in China? There's nothing wrongwith the Bible or Am l wrong and the Bible isallowed?-Quora
热门跟贴