“冤不冤”？湖南怀化，男子因腹痛就医，次日凌晨在医院不幸坠楼身亡，医院垫付3万元安葬费后，家人匆匆安葬男子，后以医疗纠纷为由，向医院索赔11万，医院：男子是自己跳楼身亡，法院会如何判决？
（案例来源：沅陵县人民法院）
彭某与李玉登记结婚近30年，婚后共同生育一子，事发前1日，彭某因主诉腹痛1天伴恶心呕吐，在其胞兄彭大陪同下，前往当地一家医院就诊。
该医院业务范围包括内科、外科等，彭某在医院进行相关检查后，于当日00时46分办理住院手续，彭大在入院医患谈话记录、住院病人告知书、防跌倒告知书上签字。
防跌倒告知书上载明：根据病情，务必留一个陪护，活动时有人陪伴，不要将患者单独留于病房等内容，入院后，彭某被安排在医院外一科01床。
入院诊断为1.腹痛查因：（1）急性胆囊炎？（2）消化性溃疡？（3）急性胰腺炎？2.窦性心动过速。长期医嘱载明护理级别为Ⅱ级护理及陪护等内容。
彭某在医院外一科入住后，医院给予其暂予护胃、解痉、补液等治疗，明确病情后予以相应治疗，同时计划完善三大常规及胸片、心电图、B超等10余项辅助检查。
9时12分，主治医师查房后结合患者病史指出，患者腹痛考虑胃部疾患可能性大，患者心率明显异常，请内科会诊给予指导治疗。
10时17分，会诊记录载明，随内二科副主任医师查视患者，阅晰病史、结合临床表现、体查及辅助检查考虑：心肌炎心律失常窦性心动过速；2型糖尿病；胃溃疡。
在副主任医生的建议下，彭某转医院内二科继续治疗，长期医嘱载明护理级别为Ⅱ级护理及陪护等内容，彭某入住内二科302病房，但无家属陪同。
2月2日2时至3时，彭某向当值医护人员反映其躁动不安，难以入睡，当值医护人员对其进行心理疏导并进行体查后，医嘱对彭某以地西泮片（安定片）5mg口服，密观。
当日5时许，彭某反锁病房用板凳敲击病房的玻璃，当值护士听见异响立即敲门，发现病房门被反锁后，立即通知值班医生。
当日5时30分，同病房另一患者的家属打开病房门，告知护士彭某已坠楼，值班医生立即到楼下查看彭某的情况，发现其生命体征消失，立即通知科主任并报警。
沅陵县公安局城南派出所民警接警后赶到现场处置，并对当班医护人员、彭某同病房的患者，及患者的陪护人员进行了询问。
同病房患者家属陈述，彭某独自入住内二科302病房后，在病房里坐立不安、走来走去，还曾将自己反锁在厕所里，疑心有人要打自己，医护人员劝解后才稳定。
病房窗户玻璃是固定的，不能完全打开，2月2日凌晨，同病房患者及家属被彭某拿板凳砸玻璃的声音惊醒，未及反应彭某已跳下楼，睡觉前未反锁病房门。
沅陵县公安局城南派出所对彭某之死未予刑事立案，当日，彭某的胞兄彭大、彭二与医院签订协议书，由医院给予彭某家属安葬费30000元。
李玉、彭建认为，医院主动给30000元安葬费，并要求尽快安葬彭某，却对彭某赔偿事宜闭口不谈，原告亲属不知是局，便同意医院要求将彭某安葬。
李玉、彭建从深圳赶回沅陵后，多次找医院协商赔偿事宜，但医院以种种理由拒绝赔偿，二人遂向法院起诉，要求医院再行赔偿112218元。
医院辩称：
1.原告当庭选择医疗服务合同纠纷的法律关系，负有证明医院存在违约情况，并违反医疗服务合同的举证责任，但原告并未提交证据予以证明。
2.医院的诊疗和管理没有过错。
彭某因腹痛入院，医院根据患者的病情，要求患者家属对彭某进行陪护，并根据其病情进行了症治疗，医院收诊病人后及转科，都履行了告知义务，也经患者家属同意。
在彭某烦躁不安的时候，值班医生对患者进行了心理疏导，也给予了药物安定片帮助患者稳定情绪，医院在对彭某的治疗过程中已尽到注意义务，患者死亡是自身原因导致。
3.医院的基础设施完善，不存在安全隐患，事发当日，彭某用板凳砸烂医院玻璃窗后跳楼，其死亡结果系自杀行为造成，案发当天，公安机关调查得出的结论也予以确认。
那么，法院会如何判决？
本案系医疗服务合同纠纷，在合同履行过程中，双方均应按合同约定，全面履行义务，医疗机构作为提供医疗服务的一方，具有较高的注意义务。
医院的当班医护人员，发现彭某异常情况时，当值医师及时进行处置，进行心理疏导并体查后，医嘱对彭某以安定片口服、密观。
长期医嘱载明中家属陪护，但医院明知患者没有家属陪护，既不通知患者家属陪护，亦不引起高度重视，存在一定的疏忽。
后患者因情绪波动、躁动不安而跳楼身亡，医院未完全尽到注意义务，存在一定违约，对于造成的损害后果，应承担相应赔偿责任。
彭某作为完全民事行为能力人，在自己情绪波动时，遇事想不开，砸坏窗户跳楼，自身存在重大过错，应当承担主要责任。
综上，法院认定原告损失合计291717元，由医院承担25%的赔偿责任，即72929元。对此，你怎么看？
热门跟贴