一、中方5连问批驳菲律宾
菲律宾趁美菲加强军事互动之际,又拿“君子协定”和“新模式”大做文章。
在菲律宾总统马科斯与菲律宾国家安全顾问阿诺相继否认了“君子协定”的存在后,菲律宾国防部长也站出来,表示中菲不曾就南海争端达成任何协议。
而菲防长再次否认“君子协定”和“新模式”存在的行为,也让人看清马科斯政府的真实嘴脸——背信弃义、出尔反尔。
(马科斯政府多次拿中菲协定大做文章)
而菲律宾3次撕毁“君子协定”,不仅是在向中国挑衅,还是在向美国示好。
此前,中方就一直秉持着坚持对话管控中菲分歧,并为南海降温不断努力,而“君子协定”就是中方努力成果的体现。
并且中菲两国还就南海局势降温达成重要共识,在两国的反复磋商中达成了南海管控“新模式”。
尽管“君子协定”相较于其他条约,是一种不正式、不具有约束力的协定。
但这却使得“君子协定”更加灵活,可以视为面对问题时的共识和默契,在面对更多复杂的现实问题上,能够最大程度协调双方立场、行动,更高效地解决突发矛盾。
如今,菲律宾政府在顺利执行过一次“君子协定”,就公开背弃并且单方面否认了“君子协定”的存在。
而中方面对菲律宾多次否认“君子协定”,也是到了“是可忍孰不可忍”的程度,不仅就“君子协定”和“新模式”多次强调,甚至还对此发出灵魂5连问,直接撕下了马科斯政府的“面具”。
其一,菲方为何否认曾与中国达成“君子协定”?
其二,菲国防部为何拒绝与中方通过谈话解决南海矛盾?
其三,菲方为何在执行过一次“君子协定”后,就将其无故抛弃?
其四,是谁先背弃“新模式”?
其五,“君子协定”违背了谁的利益?
尽管中方的这5个犀利问题没有直接点出美国的名字,但其结果基本都指向了美国。
(中方5连问直接暴露菲律宾意图)
二、菲律宾成为美国遏华的棋子
而菲方在面对中方的犀利提问,仍然看不清当前局势,选择继续狡辩。
菲防长在一份声明中“间接”回应了中方的问题。
他表示,中方在“试图捏造另一个谎言”,还对“君子协定”以及“新模式”的内容予以否认。
军事专家张军社指出,菲律宾多次否认的原因很可能是因为,菲律宾自认为得到了域外国家的大力支持,增加了其在南海问题上挑衅的底气,而这个域外国家显然就是在指美国。
(菲律宾受美国的鼓动,加大了对南海问题的行动)
此前,美国总统拜登就组局,让菲律宾总统马科斯和日本首相岸田文雄,坐在了一个桌子上,并就当下世界的多个紧迫议题,尤其是南海问题进行深入讨论。
拜登表面上打着促进美日菲三国友谊的旗号,实际上是希望通过这次三国峰会让小马科斯坚定不移地站在遏华“第一线”。
不论是中国与菲上届政府达成的“君子协定”,还是与这届政府达成的“新模式”,都是在围绕南海局势达成的管控措施,而小马科斯此番否认行为无疑是按照拜登的计划走着其“马前卒”路线。
尽管菲律宾在南海问题上的挑衅对中方而言是无效的,但小马科斯显然需要认清当前局势,一旦按照拜登计划继续发展,菲律宾必将成为美国遏华的“弃子”,甚至最后很可能危及菲律宾的国家安全。
热门跟贴