复旦大学有个教授，叫唐世平，他微博上的粉丝是39.1万，5月2号他在微博上发了一个内容，语出惊人：

打开网易新闻 查看精彩图片

他说：“希望这次梅大高速上的惨剧能够彻底让国家下定决心取消长假制度（春节除外）。几乎每年长假，多少都会出些事故。长假制度最开始是为了拉动内需搞的政策，该改了。愿死难者安息”。

不愧是名校教授，他能够从一个交通事故，就能联想到假期问题，但是我想不通的是，这是啥逻辑呢？

梅大高速塌陷是个意外事故，原因正在调查之中，可能是多方面的，大概率和近日来当地连续多日的降雨相关。还有施工方也逃脱不了干系。

这些责任，都是需要经过严密调查取证分析之后，才能得出结果的。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个教授，既没有去调查，又没有因果数据论证，两个嘴皮子一碰，就得出了与长假有关，建议取消长假，这就是逻辑吗？

高速塌方，该塌就塌，就算取消了长假，那个地方的路面照样会塌陷。把一个事故赖到长假头上，作为一个名校教授也太简单粗暴了。

据媒体报道，5月6日，湖南安慈高速石门段出现裂缝，目前道路已经双向封闭，途经该路段需绕行。

打开网易新闻 查看精彩图片

难道这也是长假的缘故？5月6日，长假已经结束，还甩锅给长假吗？

咱不说该不该取消长假，单是这种教授随意下结论，就会影响舆论导向，甚至会影响到上层的决策，也够吓人的。