大平顶,也就是我们常说的“全屋吊顶”。

不得不承认,以前真的很火!我老姐结婚早,在我上高中的时候经常去她家,记得那个时候他们的婚房就是那种大平顶

当时觉得“绝美”。甚至还有点“富贵人家”的既视感……

然而,现在再看,“太土了”!

打开网易新闻 查看精彩图片

不知道大家有没有发现,如今全屋吊顶的人真的越来越少了。

尽管在家居装修中,吊顶设计一直是一个重要的环节,它不仅能够美化室内空间,还能隐藏电线、管道等,起到一定的实用功能。但事实却是,曾经风靡一时的“大平顶”吊顶似乎渐渐淡出了我们的视线。为啥呢?或许离不开下面4个缺点吧。

1、太压缩层高

打开网易新闻 查看精彩图片

说真的,入住时间久了就知道,室内层高对于居住的舒适度有着直接的影响!

网友@告别这个城市:

搬进新家还不到一个月,我就发现我装那个大平顶真是智商税,整个空间感觉压抑得很。每次一抬头,就感觉天花板好像要压下来似的,特别是阴雨天的时候,一点舒适感都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

一般来说,我们住宅的层高基本在2.9米以内,而安装吊顶往往需要下探20公分左右。这意味着,一旦全屋安装了吊顶,室内的层高可能就只剩下2.7米。估计对于每个人来说,这样的层高可能会给人一种压抑的感觉,尤其是对于层高本就不高的住宅来说,更是如此。而且,过低的层高还会影响室内的通风和采光,使得整个居住环境显得更加局促。

2、太费钱

打开网易新闻 查看精彩图片

不吊顶,和全屋吊顶,两者相差的装修费用你知道有多少吗?

毫不留情的讲,这里面甚至会有两三万的价差!如果你做过全屋吊顶就知道,它的费用并不低,从设计到材料,再到人工,每一笔都是不小的开销。

而且,吊顶的安装过程复杂,需要专业的施工队伍来完成,这也会增加额外的费用。相比之下,简约的装修风格或者局部吊顶不仅能够节省成本,还能保持室内空间的开阔感,所以现在的年轻人更喜欢没有吊顶的客厅

打开网易新闻 查看精彩图片

网友@猫丸余柒:

我最近真是被全屋吊顶的价格给惊到了!那天设计师给我报完价,我差点以为自己听错了。包工包料2万多,算下来一平方将近200块,这价格比我预期的高多了。我心想,现在的吊顶都这么贵了吗?装修预算有限,得精打细算啊。

3、检修太费劲

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然在设计全屋吊顶时,会预留检修口以便于日后的维护和检修,但实际情况可能并不如想象中那么便利。一旦电路或者其他隐藏在吊顶内的设施出现问题,往往需要砸掉一部分吊顶来进行维修。

这样的检修过程不仅费时费力,还可能对吊顶本身造成损坏,得不偿失。而且,频繁的检修也可能影响我们的日常生活。

4、不耐用

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,吊顶的材质主要还是以石膏板为主,尽管石膏板吊顶在外观上具有一定的美观性,但在耐用性上却存在一些问题。石膏板本身并不防潮,尤其是在南方等湿度较大的地区,即便是使用了所谓的防潮石膏板,也难以避免受潮发霉的情况。

此外,石膏板的承重能力有限,长时间的使用可能会导致变形或者脱落,这样直接会影响我们的居住安全。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然曾经的“大平顶”很受欢迎,也有无数家庭跟风。但是随着我们的审美逐渐“极简化”,再加上认识到了大平顶的一些缺点,所以它“跌落神坛”也不是没有道理。

对于室内的吊顶设计,结合不少网友粉丝的真实案例,有下面这几个方案是值得借鉴的:

①全屋做“回型吊顶”,不压缩层高,也能安装中央空调和新风系统,同时也比较美观(回型吊顶,需要做成封闭式的,不要做成下面这种开放式的,不然会落灰,很难打理);

打开网易新闻 查看精彩图片

②做“双眼皮吊顶”,极简又省钱(也就是双层石膏板上下错开后,围着室内顶面走一圈)。

如下图所示:

打开网易新闻 查看精彩图片

写在文末:

装修这件事,虽然没有绝对的对与错,但是入住后的体验却能检验当初的装修决定是否合适。有些装修设计,别看花了不少钱,结果却不如人意。反观那些极简的设计,或许不够高级,但入住后体验却很好。

所以如果再装修,一定要结合自己的生活习惯来定,不要盲目跟风,最好是多看看过来人的装修教训。

打开网易新闻 查看精彩图片