当福建舰在进行海试的时候，有网友或者是军迷朋友就提出来一个问题，我们第一艘航空母舰是辽宁舰，第二艘航空母舰是山东舰，第三艘航空母舰是福建舰，那么第四艘航空母舰是不是应该建成核动力航空母舰呢？那么如果从世界各国建造航空母舰的经验教训来看，我个人认为第四艘航空母舰不应该建成核动力的，为什么不应该建设成核动力的？我们现在分析一下，我们现在细数国产的航空母舰，辽宁舰引进之后，他是一个旧船盒，就是原来瓦良格号，那他是一个滑跃起飞的常规动力航空母舰，它主要的动力是采用锅炉这样一个方式起飞的，飞机采用短距起飞，然后拦阻着舰。这个是因为我们国家从来没有航空母舰，就要从零做起，所以辽宁舰的任务，除了我们要把它改造成为中国的航空母舰以外，还有一个就是科学实验和训练的任务，因为舰载机飞行员，还有其他舰员的培训以及和其他舰艇飞机的配合，这些都要从头学起，要摸索经验，再一个就是你没见过这么大的航空母舰，那你现在要建造研发，就要在原来的基础上进行改进和探索，所以它有科学实验的任务。
而作为山东舰就是中国第一艘国产的航空母舰了，从它的研发、制造包括使用，都是中国要独立自主、自力更生完成的，作为福建舰他当然也是我们国家自主设计，自己研发制造的大型航空母舰，因为它采用了平直甲板，不是滑跃起飞了，而是弹射起飞，而且弹射采用电磁弹射，所以这一下就达到了常规动力航空母舰的一个高端，因为其他国家的航空母舰，像常规动力的，它都是滑跃起飞，没有说弹射起飞的，你看英国、俄罗斯还有印度的都是常规动力滑跃起飞。法国它是核动力的，但是它是蒸汽弹射，而我们国家的8万吨级福建舰，它是电磁弹射，所以一下又跨上了一个大台阶，成为常规动力航母里边的一个佼佼者。
那如果说我们第四艘航空母舰，按照核动力来建设，比如说仍然是8万吨，甚至是10万吨，但是要采用核动力，因为有的朋友说，我们核潜艇已经有几十年的经验了，我们可以把核反应堆放到航空母舰，是的，中国是有这个核反应堆，或者是说把它用在海军平台上的经验，但是你会发现如果我们的第四艘航空母舰是核动力的，那第一艘国产航母山东舰是常规动力、滑跃起飞、6万吨级。那第二艘国产的航空母舰是福建舰，8万吨也是常规动力，但是是弹射起飞。那第三艘航空母舰也就是我们说的国产第三艘，但是在人民海军是第四艘航空母舰，采用核动力弹射起飞，就会出现三艘不同的航母，三种不同型号。那么从装备建设发展上，官兵的培训、将来的维修、训练、备品备件的更换，完全是不同的，所以这样的投入将会是很高昂的。
而产出不是最好的一种选择，所以我们说由于山东舰和辽宁舰，它都是滑跃起飞、相同吨位、用相同的舰载机，基本上这个官兵的培训备品，备舰的维修都是相同的。那么如果我们第四艘航空母舰，在福建舰的基础上仍然采用常规动力弹射起飞，这样已经使整个航母编队的作战能力，有一个大幅度的提升了。因为你可以起飞固定翼的预警机，可以搭载这种隐身的战机，而且你每昼夜起飞降落的飞机架次可以大幅度的提升，而且现在这个类型，就是从他的备品备件，人员培训都是相同的，那你可以在经费的投入和使用上，包括全寿命周期、使用的成本上都可以大幅度的降低，所以这个第四艘航空母舰，不应该是建造成核动力的。
从各国发展航母的经验教训来看，要在未来的时候，比如说我们还要建设更多的航空母舰，那我们将来可以考虑用核动力的航空母舰，来加入我们人民海军，这样的话它有一个过程，一般的航空母舰在各国的建造过程中，就是拉开的时间节点，一般是5到6年，而航空母舰自身它使用的周期是30年到50年，而这个期间还要更换不同的舰载机和加装不同的武器装备，比如说更先进，更自动化的装备，比如说未来的激光武器，或者是无人机等等这些新的装备和设备，它可以在我们航空母舰上留有接口，这样的话从下一艘航空母舰的研发或者预判来看，应该是和福建舰类似的吨位、起飞方式、作战性能相似的航空母舰，所以从这个情况和分析来看，我认为下一艘航空母舰，也就是中国的第四艘航空母舰应该是常规动力的，而不应该选择核动力的。
热门跟贴