5月8日下午，宛深平发表了《放纵的百度美女公关总裁》的与众不同文章，想必看过的朋友们都知道具体内容，没想到这件事情引发了一系列真相的出炉。
该文章于5月8日17:58分发布，随后获得了不同寻常的流量展示，简单来说，流量比平常低了很多。对此，宛深平进行了复盘，发现事情没那么简单。
这篇内容，文字不到200字，基本以权威媒体的报道和搜索引擎的关键词搜索结果的截图为主。为什么这篇文章这样写，事出有因，有因必有妖。一个直接的原因就是下面的截图，大家可以放大看下：
鉴于这个顾虑，所以宛深平昨天的有关文章采用了截图的方式来传递信息。没想到这个信息无法传递，随后于21:30分获得了一些反馈。
这样的系统消息是很少收到的，所以宛深平第一时间打开，查看了详细内容，才发现了另外一个真相：
一个真相有了答案，原来宛深平截图的一张媒体报道含有“鞭牛士百家号因报道百度公关副总裁璩静作假丑闻被封禁”的字眼，这一张截图是各大媒体都在引用的信源，根据新闻交叉佐证以及源头追溯的原则，宛深平进行了核实，鞭牛士确实是这样报道，即便如今，鞭牛士平台的该篇报道仍然可以正常打开。因此，宛深平对百度要求删除该字眼的诉求予以无视，并打算反投诉维护新闻人的权利。
当然，作为从事新闻多年的资深人士，宛深平的反击一直遵循有理有据，因此，宛深平针对该信源进行了调查：即，百度的反馈与鞭牛士的报道，谁才是真相。
鞭牛士在第三方平台被封禁，从鞭牛士一方获取的信息比较有限，仅鞭牛士自我陈述的内容以及鞭牛士平台持续推进的相关报道，那么真相从哪里挖掘呢？
对此，宛深平根据百度的投诉指引，从百家号去核实鞭牛士该篇报道的真相。根据鞭牛士提供的信息，鞭牛士的百家号是于2024年5月7日16:03之前一段时间被封禁，并且鞭牛士透露了被封禁的时间是5月7日00:00-16:03之间。那么，百家号是否在这十几个小时之间封禁了鞭牛士的账号呢？
宛深平团队从鞭牛士百家号上获取到了答案，根据鞭牛士提供的时间信息，我们从鞭牛士百家号上找到了5月7日鞭牛士前后报道的内容。
我们可以看出，“中汽协”和“京东618”这两篇内容在时间上按照百家号的展示方式，属于同一天，而实际上并非如此。经过宛深平团队详细核实后发现，“中汽协”的内容在百家号展示的时间是5月6日11:18，而“京东618”的内容展示时间是5月8日02:39，两篇按时间顺序紧挨着展示的内容，中间怎么会空出39个小时呢？这与鞭牛士提供的16个小时，存在较大的出入，真相到底是什么？
从上面我们可以看出，百度的百家号向宛深平反馈的信息，具有一定的真实性，即鞭牛士的百家号大概率是5月6日11:18之后的某个时间点被封禁的，根据鞭牛士的发文时间规律，这个封禁的时间点在5月6日11:18-11:30之间。而百度提供给宛深平的解释是，鞭牛士因5月6日发布带有个人联系方式的内容，命中百家号反作弊恶意营销标准，于5月6日被封禁。
对于鞭牛士的百家号在5月6日是否涉及含有个人联系方式的内容，我们目前无法核实，但可以确认的是，鞭牛士百家号于5月6日被封禁，并非是5月7日或者5月7日下午。在时间上这一点，鞭牛士显然站不住脚。对此，宛深平开始重视百度关于百家号的这个信息的投诉，继续深挖鞭牛士的这篇内容。然而，细微之处确实可以出真章。
宛深平团队根据鞭牛士提供的封禁截图，发现了一个明显的错误，即鞭牛士提供的封禁截图系鞭牛士百家号后台首页的截图，而百家号后台首页展示创作者的一条内容是最新发布的（不一定审核通过），这是百家号后台的规则。但是，鞭牛士提供的截图显示的最新内容是5月2日发布的，这与鞭牛士5月7日反馈被百家号封禁的实际显示页面，明显存在出入，至于这个真相是什么，懂的都懂。
目前，璩静事件的当事人，已经在深夜发文道歉，表明行为属于个人，与百度无关。后续进展如何，希望这个鞭牛士封禁的事件不会对整个事件产生影响。
热门跟贴