欢迎阅读史源历史专栏第3742期。聂荣臻元帅在抗战和解放战争期间，主持经营晋察冀、华北根据地，功绩十分显赫。四野大军的重要兵力来源地之一，就是聂帅执掌的部队。但由于军事战绩差强人意，解放战争对于聂帅而言，是一个相对艰难的时期，尤其在国军悍将傅作义面前，华北我军败绩不少。
1946年是解放战争全面开打的第一年，也是聂帅相对最难堪的一年。我军在大同集宁、张家口战役中连续受挫，以多打少却丢掉了晋察冀首府。聂帅压力很大，麾下名将郭天民更是直言不讳地指出：先前的晋察冀大裁军，20万野战军减少到5万人，自断臂膀。这番话其实是直指聂帅，盲目相信了和平建国的前景，进行裁军导致战局陷入被动。
郭天民讲的是事实。但聂帅服从中央指令，他出身双红一执行力很强，进行大规模裁军也无可厚非。毛主席曾对进攻大同的计划提出疑虑，但聂帅在战前信心较足，认为阎锡山部队实力羸弱，对傅作义方面的增援力度没有充分估计。晋察冀军区坚持要打，最后结果很不理想，事后傅作义还专门修书一封大肆挖苦我军。尽管如此，毛主席没有真正怪罪聂帅。真正批评他，则是在第二年，也就是1947年。主席对晋察冀部队的打法表示不满，点名让聂帅向6个人学习战略战术，哪6个人呢？
能让聂帅学习的，自然不是泛泛之辈。1947年2月，毛主席在给聂帅的电报中提出了批评意见：4个月前中央给晋察冀布置了歼敌6个旅的任务，晋察冀部队只消灭敌人8个团，进度大打折扣。主席指出：你们要学习陈粟、刘邓、陈谢，大踏步进退，完全主动的作战方针。中央认为聂帅指挥时过于计较一城一地，战术打法被动僵化，瞻前顾后常常放不开手脚，以上问题亟待改进。
“陈粟、刘邓、陈谢”，熟悉历史的朋友对这些指挥员不会感到陌生。陈毅和粟裕统领华东野战军，刘、邓则是晋冀鲁豫（中野）统帅，而陈赓和谢富治也指挥着解放军重要的机动兵部队，后来三军呈现品字形布局威震中原，是国民党军的心腹大患。这三支部队的共同点，就是擅长并坚决执行大规模运动战，歼敌效果非常好，堪称全军楷模。主席让聂帅好好研究学习这6名指挥员的打法，结合当时的战局而言是非常有道理的。
在毛主席的点拨和聂荣臻的虚心自省下，解放战争后半段华北解放军战绩明显改善，后来更是配合入关的东野部队，彻底击败了傅作义集团和阎锡山集团，解放了华北全境。聂荣臻在晚年回忆录中，仍然很感叹伟人的战略格局和把控能力：那时候我们的作战行动，往往为敌人的动作所吸引，十分费力气，歼敌数量却很少，问题在于不能很好地掌握主动权。
聂荣臻是一个难得的全才，尤其是组织和军队建设水平，非常突出。在局部带兵打仗的本事他也有，只是就战略和应变能力而言，较解放军的一些“战神级”将帅有点差距，毕竟人无完人。1949年彭总的第一野战军能够快速解放西北五省，聂荣臻的贡献也很大：华北军区抽调了两个兵团近20万大军支援一野，这也体现着他的建军功力。1955年9月，聂荣臻被评为十大开国元帅之一。
“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注@史源历史专栏以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。
热门跟贴