合作中最大的问题就是“背叛”。“背叛”的出现是有顺序的：出现背叛思想但无实际行为
出现非原则性的背叛行为
出现原则性的背叛行为
背叛再次放大，导致合作失败。不同的背叛程度，结果不可预测，尤其是“背叛”产生的恶劣辐射。背叛是“
零容忍
”。所以，“
宽恕他人
”是对自己最大的犯罪
宽恕是零容忍
伟大的“
约翰·纳什
”（1994年诺贝尔经济学奖得主）发现了均衡理论，被称为“
纳什均衡
”。通过“纳什均衡”，可以从根源上防止背叛的“产生”。自然宇宙的角角落落都存在大大小小的“合作”，那么背叛也就无处不在。
背叛
合作可能遭遇背叛的一方，如果合作的准备期或刚开始，就能做出可信的报复能力，使背叛者认为最后一定不会被“宽恕”，这样反而不会出现背叛的结果。从一开始将背叛的想法扼杀在萌芽状态，以绝后患。适度的展示报复能力是关键。
非原则性的背叛，小打小闹，有可能会多次出现。在合作中，本不该发生。但因其损害过小，启动惩罚机制成本有可能大于小背叛的损失。但如果被宽恕，背叛者有可能会变本加厉。麻烦的是不进行惩罚，选择“宽恕”则会给集体其它人群带来不良的暗示。
引发性灾害
个人出现背叛，集体根据背叛的程度给出警告，记大过，留党察看，双开等逐次性的惩罚，从轻到重。
100次对别人的“宽恕”，1次惩罚，被惩罚者对宽恕者的“宽恕”会不以为然。而且可能会出现负值＜0。尤其是合作中掺杂了私情，100次的 “宽恕”，1次不“宽恕”，效果《0，最终感情破裂。这是人性的劣根性。俗称：“斗恩升仇”。
人性的丑陋
个体之间，受损者以感情和利益作为代价，对背叛者进行“宽恕”，这本身就是最拙劣的方法，是非理性行为。如果不被“宽恕”，背叛者最终会以阿Q精神，“老子惹不起，还躲不起”。回避自己错误，自我安慰，而且还站在道德制高点，狂犬吠日，语言攻击受损者。但问题是“背叛”没有本质上得到根除。
真正的理性是对背叛“
零容忍
”。但现实中，人们往往对“背叛”采取“二者权衡，取其轻”，采用对等或加倍对“背叛”的程度进行利益处理。为什么“纳什平衡”被称为“天真的纳什均衡”？是因为约翰纳什的假设前提是理想化的，是研究模型，现实中不可能存在。就像“背叛”本应是“零容忍”，但在現实中，却打了折扣。理想主义者永远是天真可爱的；现实主义者永这是苦难深重的。
原则性的背叛一旦被宽恕，那将是对自己是大的犯罪
，也是对背叛者的纵容和不负责任。能得到你“宽恕”的人，反而今后就是你的“
掘墓人
”。
口蜜腹剑
合作本身是以“个体利益最大化”为目的，博弈理论是通过数学精密计算得出的无可挑剔的理论，又经过经济实践反复验证的真理。但因为人的多变性和人性的劣根性，现实生活中出现了偏差，甚至出现了反向结果。因为人总是会报有幻想，对未来报有希望，这是人性，是人的本能。“宽恕”就是对他人报有幻想，但希望总是美好的，现实总是残酷的。希望越大，失望越大，这是自然均衡发展的规律，正负相加等于0。
人有各种希望，只要是好的，正能量的，但是方法不对，希望永远≤O。“宽恕”别人次数越多，最终合作必然破裂， “宽恕者”满盘皆输。所以
“宽恕他人”的
背叛
就是对自己最大的犯罪
。（这与仁爱有本质上的差别，一定要慧眼如炬，界限分清。）
热门跟贴