西方国家是否向乌克兰派兵的问题，在经过几个西方国家炒作之后，即将迎来拐点，预计会在7月份有一个较为明确的答案。
眼下可以肯定的是，一些西方国家确实动了出兵的心思，并非故意搞战略模糊，尤其是靠近乌克兰的东欧国家。
但是否出兵，最终还是要由美国等几个大国做出决定。
现在美国和欧洲大国之间是有分歧的，美国不愿意引火烧身，拜登最引以为傲的事情就是不用美军下场就可以让俄罗斯陷入战争，如果北约出兵，美国很可能卷入其中，这就违背了拜登的本意。
不过极端情况下，美国还有一个备选方案，那就是“拆分”北约，让欧洲出兵，自己继续置身事外。
接下来两个月是关键
据《参考消息》报道，《俄罗斯报》称，意大利媒体表示，在7月份举行的北约峰会上，将会以书面形式确定，各成员国不得向乌克兰境内派兵。
俄媒认为这是在释放烟雾弹，现在并没有迹象表明北约会向俄罗斯承诺不出兵，不过北约峰会确实是一个值得关注的时间节点，或者说未来两个月将要发生的一系列事情，会让局势在7月份趋于明朗，届时北约会根据实际情况在是否出兵的问题上，给出较为明确的表态。
接下来将会发生的事情包括：5月下旬乌克兰“新总统”上任；6月中旬在瑞士举行的“和平峰会”；5月-6月俄军的夏季攻势；6月上旬的欧洲议会选举。
这些事情都有可能深刻影响俄乌战场走势，进而让各方做出不同的决策。
美国认为欧洲应该出力
俄媒分析称，现在华盛顿认为，欧洲国家理应率先向乌克兰派兵。
有两个理由：其一，欧洲国家离乌克兰更近；其二，欧洲国家这一次向乌克兰提供的资金支持没有美国多，既然美国出钱了，欧洲就应该出人。
而欧洲方面的想法则是在选举之后再做出决定，否则会破坏与欧洲选民之间的关系。
这反映出了欧美之间的分歧，美国考虑问题的出发点依然非常现实，完全基于自身利益，自己不敢跟俄罗斯打，却不反对盟友为乌克兰出头，仍想用之前的方式，在消耗了欧洲国家大量资产之后，让欧洲陷得更深。
美国大选也很关键
不过欧洲国家在这种事关生死存亡的问题上，不会任由美国忽悠。
现在欧洲的立场愈发混乱，就与美国有直接关系，因为半年之后，美国前总统特朗普很可能杀回白宫，他是反对与俄罗斯打仗的，同时对北约不客气。
如果欧洲国家自己出兵乌克兰，到时候特朗普来个釜底抽薪，直接让北约散伙，就彻底坐蜡了。
因此，预计7月份的北约峰会将对出兵问题达成一定的共识，不管是继续搞战略模糊，还是明确反对出兵，都做不得数，最终还是要等美国大选的结果，如果特朗普击败了拜登，那么欧洲国家也就不用再考虑出兵的问题了，反而该考虑怎么体面地结束战争，进而迅速从中抽身。
热门跟贴