网络大v前台实名并不是好事，网络生态被打破，牵扯到线下安全
最近网络大v实名制，掀起了一波热潮，以前是后台实名，现在是前台实名。
前台实名是什么意思呢？就是不光平台方知道他们的真实姓名，普通网友也可以轻易知道了。
我们熟悉的司马南，胡锡进，卢克文等人都是本名，不过这几人都是以公司来认证的，比如司马南，主体是三亚崖州司马南文化工作室；胡锡进主体是上海得已文化传播有限公司；主体是东莞青云直上文化传播有限公司。
而其他大家熟悉的网络大v，人们第一次知晓他们的真名，九边，实名叫白皓，网传在华为工作；阿尔法军事，实名是赵绿野；孤烟暮蝉，实名是舒畅。
实名一出，网民一阵狂欢，说这些人脱掉马甲了，他们再也装不了了。
但是，说实话，本人其实是反对这种实名制的。
当然，我们必须说清楚的是，本人反对的是前台实名，但是坚定认为后台必须实名，因为这是一个底线，这些人在网络里犯下任何问题，相关部门都可以直接找到他本人。
我为啥反对前台实名？因为前台实名，会打破网络生态平衡，牵扯到线下，惹出更多的是非。
大v们在网络上发表言论，他们选择使用假名，那是他们的考量，很多人不想让亲朋好友知道，有些人有社交恐惧，他们只想表达自己想表达的。前台实名制一来，他们的私人空间被攻破，他们的信息被公开。
这种信息公开，同样有可能被不法分子利用。
比如，某爱国大v多次怒怼某些群体，引发了他们的痛恨，现在这个大v的真实姓名被公开，又有ip所在地，这个时候，这个大v的的隐私已经没有了，这些人可以直接找到大v，在线下给他造成伤害。
并且，人们在网络里表达，本就是以在寻找志同道合之辈，我们关注的应该是他们都言论，而不是他们的身份，这是目前最合理的网络舆论生态。现在的前台实名，过分强调了大家的身份，会破坏这种舆论生态。
比如，我是某国际问题大v，很多见解非常独到，有建设性，深受大家喜欢。结果前台实名制一出现，大家发现我就是个上班拧螺丝的，有些人就会觉得我的言论是剽窃的，或许就会贬低我的见解，这样会让我的言论的影响力下降。
这种下降，并不是我能力的问题，而是我身份的问题。他们认为我是个拧螺丝的，从根本上否认了我的国际视野。
这样的前台实名制，会让草根大v失去大量的话语权，那些线下的名人，依然掌握着线上的话语权。
而这，恰恰违背了网络舆论的根本意义。网络舆论本就是打破线下的身份壁垒，让所有人都有发言权，尤其是现实里的草根高手，让他们拥有一个公平的，表达自己的平台。
有人会说，你的话只要有用，你是草根大家也愿意听。
错了，当一个名人跟草根在一个平台上，说着差不多的话，人们必然会被名人吸引，草根想要拥有同样的话语权，是不可能的，简直比登天还难。
本来大家都用假名，草根们还能用质量来吸引网友，现在前台实名，草根们没有这样的机会了。
这已经失去了网络的价值。
#妙笔生花创作挑战#
热门跟贴