关于Intel Baseline Profile这个主题，我们最近已经写了和测试了很多东西。华硕、微星和技嘉这三家主板厂商虽然在具体设置上有所不同，但是测试下来，这个配置文件基本都会让我们手中的这颗酷睿i9-14900KS出现约10%的性能降幅。

再说回英特尔那边，继4月末的初步声明后，英特尔日前发布了一份新的声明，提供了一份名为Intel Default Settings的推荐设置，并且不建议Intel Baseline Profile在更好的主板上使用。然而从一开始就可以知道，这次主板厂商们的行动走在了英特尔的前头，因此目前的解决方案还是以Intel Baseline Profile为主，Intel Default Settings实装应该没有那么快。我们今天要测试的便是华擎的配置文件，它是第四家带来Intel Baseline Profile的主板厂商，对应的BIOS已经在5月3日时推出了。至于所用的主板呢则是华擎Phantom Gaming Z790 Nova WiFi幻影新星。它采用了20 + 1 + 1相的供电设计，给处理器的每相供电可高达90A。处理器还是那颗酷睿i9-14900KS。预览预览这块主板最新的BIOS是5.03，是Beta版本。接下来我们说说华擎的Intel Baseline Profile是怎么设置的，会影响到什么东西。先介绍默认，或者说解限下的情况，华擎跟微星有点像，通过散热器的规模去决定功耗的上限。不过华擎的预设更加严格一点：风冷散热的上限是125W，240/280水冷是253W（英特尔的建议值），360/420水冷才是解限（4096W）。不过这个散热器选项不会影响电流上限，像华擎自动设置下的电流居然限制在了280A？因此我们主动启用了CPU Core Unlimited Current Limit，也就是512A。散热器选择解除了电流限制至于AC/DC Loadline的设置，我们可以在CPU Vcore Compensation中调整AC Loadline的大小，每一级会增加0.05mOhm。当然也可以直接在电压配置中调整，自动情况下，AC Loadline是0.70mOhm，DC Loadline是0.92mOhm。CPU Vcore CompensationAC/DC Loadline的默认设置启用Intel Baseline Profile后，会改变如下设置：功耗上限会变成253W，电流限制为280A，和自动模式的设置一样，AC Loadline和DC Loadline均为1.10mOhm。华擎把Intel Baseline Profile设计得非常显眼，在简易模式里面也能轻松找到，更别说高级模式了。又因为这个设置会调整一系列已有的选项，所以我们建议是先加载BIOS的默认文件，再启用该设置以免互相覆盖。基准测试测试的话还是照旧跑CINEBENCH R23、V-RAY Benchmark这些应用。附带一提，在解限状态下跑Blender时，这颗酷睿i9-14900KS也出现了不稳定现象（蓝屏），我们在CPU Vcore Compensation中把AC Loadline升高了一档才能顺利通过测试。预览var title_text = "CINEBENCH R23"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = " "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 0; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("Intel",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel var mycolor = ANIColor('Intel',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"type":"多核","酷睿i9-14900KS - 解限":"40512","酷睿i9-14900KS - Intel Baseline Profile":"37215"}, {"type":"单核","酷睿i9-14900KS - 解限":"2339","酷睿i9-14900KS - Intel Baseline Profile":"2394"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);

预览

预览

预览

预览

预览

预览

总的测下来，开启Intel Baseline Profile后，这颗酷睿i9-14900KS在华擎Z790幻影新星这块主板上有平均6%的性能降幅。具体应用方面，它在CINEBENCH R23上的降幅为8.1%；最大降幅发生在3DMark CPU Profile中，高达12.2%。

功耗测试

预览

Intel Baseline Profile令酷睿i9-14900KS的功耗下降到了204W左右，这个降幅确实比较厉害。当然，随之而来的就是温度的下降，从100多度降低只有75度左右。

关于Intel Default Settings

正如开头所说的那样，英特尔的最新声明提供了名为Intel Default Settings的配置指南，然而这份配置传导到主板厂商处，并最终变成新版本BIOS必然是需要时间的。不过我们可以手动进行设置，给大伙做一个前瞻。

英特尔的推荐设置我们也列出了一份表，在里面可以看到Intel Default Settings，各家厂商的解限和Intel Baseline Profile之间设置的区别。预览英特尔的Intel Default Settings限制了PL1、PL2和最大电流，对CEP等功能也是建议开启，只有AC Loadline这块是给厂商自由发挥的——AC Loadline可以根据主板的供电设计规格改变，最大值是1.1mOhm（也是默认设置）。需要注意的是，我们在下面Intel Default Settings测试中设置的AC/DC Loadline仍是1.1mOhm。不排除日后主板厂商在实装Intel Default Settings时会采取不同的参数。预览var title_text = "CINEBENCH R23多核 | 酷睿i9-14900KS | 在华硕ROG MAXIMUS Z790 HERO上的测试"; // 标题文字 var subtitle_text = "www.expreview.com | Higher is better "; // 副标题文字 var unit_text = " "; //单位 var leftside = "8%"; //左边空白 var topside = 50; //每组间距 var mblur = 0.05; //模糊效果 var bgopacity = 0; //背景透明度，0为全透明 var mysort = 0; //是否排序 var myper = 1; //是否显示百分比 var mylengend = true; //是否显示图例 var toplegend = 50; //图例上端空白 var labelcolor = '#fff'; // 标签文字颜色 var legendwidth = '90%'; //图例宽度 var titlecolor = '#222'; //标题文字颜色 var barheight = 35; //柱高度,当为7倍数时，不显示刻度线 var bargap = 3; //柱间距,相当于百分值，即2% var xaxismax = null; //指定X轴最大值，null时为自动 var autocolor = 0; //是否自动判断颜色，0为否，1根据品牌生成颜色 ，如果 >1 则为AMD NV Intel 标准色, var mycolor = []; //自动生成随机颜色 也可ANIColor("NVIDIA",3)可以生成三种NV绿，可替换成AMD Intel var mycolor = ANIColor('Intel',4); //这样自动生成4种AMD红色，其它如NVIDIA、Intel同理 //var mycolor=['#953f61', '#72355f', '#d77169']; //自定义颜色 AMD红 '#9F1417', NV绿 '#82B41B', Intel蓝 '#0075C5', //var mycolor = ['#0dcc47', '#969696', '#6f7b80','5A94DF']; var data_arr = [ {"CINEBENCH R23":"多核","解限":"40426","Intel Baseline Profile":"36867","Intel Default Settings - Performance":"36766","Intel Default Settings - Extreme":"37635"} ]; TDInit(title_text, subtitle_text, unit_text, leftside, topside, mblur, bgopacity, mysort, myper, mylengend, toplegend, labelcolor, legendwidth, titlecolor, barheight, bargap, mycolor, data_arr, autocolor, xaxismax);

老实说，因为最高功耗都定在了253W，所以Intel Baseline Profile和Intel Default Settings - Performance差别并不算明显。而拥有更高功耗的Intel Default Settings - Extreme则好一点，性能是解限时的93.1%，降幅接近7%。

总结

一路测下来，可以看出不同厂商的Intel Baseline Profile其实是大同小异，给酷睿i9-14900KS带来降幅都差不多大。而在英特尔发表声明后，很显然Intel Default Settings才是目前的重点，特别是Intel Default Settings - Extreme这个配置的出现更是让降幅稍微缩小了点——这是否意味着问题解决的曙光？

和上一篇文章的结尾一样，我们将会持续关注这个主题的进展。