淮北市首府实验小学“600元防攀比鞋”事件，闹得动静有点大；居然惊动了央视。面对央视的采访，当地教育局的回答是：定价600元是工作失误。
他们说出这样的回答，不知道这些教育人是否脸红，对得起纳税人给你们的工资吗！
事发在5月7号，有家长发视频称，称自己收到学校的一份调查表，称学校“为了防止学生攀比，学校拟统购600元一双的运动鞋”。
很多家长看了后，感觉很为难；600元一双运动鞋质量肯定好，孩子穿了也舒服，但是奈何家庭条件有限，穿不起。
再说什么运动鞋还要600元一双，国产运动鞋100-200元的质量很好，也耐穿；为什么要卖600元一双的，非常的不理解；一肚子意见。
一位家长说：穿600元一双的运动鞋，就是能防攀比吗？本身就是攀比了。
当时的视频引发广泛关注，都在说淮北这个地方好富裕，学生可以统一穿600的鞋子了。都在骂学校不厚道，想钱想疯了！
600元一双鞋，就是在一线城市城市，也是不是所有孩子都可以穿得起的；何况淮北市；这个话题惊动了央视，有记者就去采访了淮北市首府实验小学的校长。
根据校长的回答，当时有四个班级开展了问卷调查，是教育局安排调查的；学校执行的。但是这位校长说话很有水平，说自己与老师工作没有做细致，导致了很多家长误会要卖，产生了一定的误解。
从校长的回答看，不是学校的行为，是上级单位安排的。至于600元一双鞋的事情，校长回避了。教育局是“工作失误”；至于为何失误，实际价格多少，也没有说。
从这个回道看，部分学校的收费，不是学校的本意，他们只是执行者，最后成了背锅侠！
媒体用了“缘何出现”600元防攀比鞋来问教育局，可以说是直击问题的核心。是为了防攀比还是利用买鞋捞好处呢？这不是一个“工作失误”可解释的，调查表600也不是学校随便写的，校长的回答，是做领导的艺术！
学校是教书育人的地方，穿什么鞋子，是家长与孩子的事情；教育局、学校与老师是没有必要管的，你们要管的是学生的学习生活；管到学生穿鞋，就有点吃相难看了。
有网友说；统一完校服，居然把主意打到鞋子上；改天是否会统一袜子，内衣与书包呢？这是学校该管的地方吗？我们的一些教育人，做起这个事情，真是脸不红！
文末总结
“600元防攀比鞋”事件在家长们的呼吁下，在央视的报道下，肯定是不执行了；但是为何一些人要做这件事呢？真是为放攀比吗？这个理由明显太牵强了，我是不信的要说没有利益在里面，只有他们自己信。
家长只是穷，但是不笨；只是为了孩子的教育，面对一些不合理的要求，忍气吞声罢了；逼急了还是会把事情捅出去的。我们的教育人，你们在推行政策的时候，想到了“人民”吗？
热门跟贴