新加坡大满贯赛，王曼昱经过五局苦战，以3：2绝杀印度新星阿库拉，取得本届赛事的开门红，顺利晋级32强。不过在赛后，某些极端粉对马琳的攻击仍然不绝于耳，怒斥马琳无能，才让曼昱赢得如此艰苦。
有些粉丝本身对国乒关注度有限，却无知地不断挑起事端，看起来真的滑稽搞笑。曼昱缺席世乒赛团体赛淘汰赛，说马琳打压；曼昱出任混团世界杯单打，说积分不高马琳让曼昱排雷；新加坡大满贯赛首战告捷，又说马琳不研究对手，想看曼昱笑话。
其实这些人确实对竞技体育关注有限，偶尔瞅两眼比赛，对很多失误一知半解，但造起谣来却盲目自信，其实他们的观点漏洞百出，处处显露着愚昧与无知。而面对喜欢的运动员目前奥运积分落后的不利局面，企图疯狂把锅甩给马琳，以侧面证明曼昱长期被打压，视曼昱近一年来的表现于无睹。
其实，马琳，或者说教练组不但没有打压王曼昱，反而处处为曼昱着想，因为在陈梦退役之后，孙颖莎和王曼昱毫无疑问是国乒最仰仗的球员。
第一，中国乒协在2023年5月15日在官方网站公示巴黎奥运选拔办法，有人说这是为了打压王曼昱，这纯粹是胡说八道。国乒公布该规则时，是在王曼昱一路过关斩将获得澳门冠军赛冠军之后，当时的王曼昱战胜陈梦夺冠，被绝大多数球迷认为重回巅峰，王者归来。此时的王曼昱国际乒联积分高居世界第二，达到东京奥运甚至整个职业生涯的巅峰，而国乒巴黎奥运选拔办法中的团体赛淘汰赛参赛规则，正是与世界排名息息相关，也就是说如果国乒（有人说马琳）真想照顾谁，一定是王曼昱。为什么不说孙颖莎？在2023年5月8日之前，孙颖莎因为连续夺得22年澳门冠军赛、新乡总决赛和23年新加坡大满贯冠军，积分已经拉开巨大差距，而中国乒协的奥运选拔规则要求重新计算奥运积分，孙颖莎本已经建立起来的优势荡然无存，等于从0开始。
第二，基于该项规则，选拔周期内的亚锦赛、亚运会和世乒赛三项团体赛的淘汰赛阶段，均严格按照规则执行，这不是马琳的决定，男乒王皓也严格执行，连刘国梁也不敢朝令夕改。有人说马琳盲目遵守规则，他没有主见，这项规则本身就是为奥运周期选拔专门制定的规则，白纸黑字，为什么要去推翻它？有人说按照规则执行，输球怎么办？中国乒协制定规则时，势必把各种情况都考量在内，一定比所谓的球盲考虑周全，哪怕中国队真输球，也在中国乒协计划之内。
第三，有人说按照规则可以理解，但马琳一直打压王曼昱，不给参赛机会，怎么提升排名？这就纯粹属于球盲胡说八道了，在中国乒协规定的巴黎奥运考核周期内，孙颖莎已参加9项单打赛事，王曼昱和王艺迪同时参加8项单打赛事，而王曼昱多参加的斯洛文尼亚挑战赛冠军积分600分要高于王艺迪多参加的500积分的亚运会，而陈梦只参加了7项赛事，说马琳打压王曼昱而让陈梦王艺迪多参赛的说辞，压根站不住脚。
第四，有人说亚运会让王艺迪参赛，难道看不出马琳的良苦用心？首先亚运会是仅次于奥运会的重要赛事，马琳作为小小的女队教练说得压根不算，无论是功还是过让他来背都是无知；其次哪怕是马琳操作的，那么谁是王艺迪参赛的受益者呢？当时国乒五大主力的奥运选拔积分排序为孙颖莎＞陈梦＞王曼昱＞陈幸同＞王艺迪，本身孙颖莎和陈梦早就获得了亚运会单打资格，但中国乒协拿掉陈梦，让王艺迪替补参赛，有人竟然觍着脸说这是马琳在打压王曼昱！举个非常直接的例子，某班级期中考试，班主任手里有2个20分名额可以加给班级前两名，现在班主任将原本加给第二名的20分给到第五名，最受益的是谁？脑残粉认为当然是第五名，因为分加给他了，他直接受益，但是实际上对第三名而言，加给第五要远远比加给第二好得多，尤其只有班级前两名有资格代表学校参加全国竞赛的前提下。第三名对第二名本身在成绩上就没有优势，如果平白无故给第二名加上20分，哪怕后面的期末考试成绩超过第二名，但期中考试差距太大根本追不回来。
第五，如上所述，亚锦赛、亚运会和世乒赛团体赛淘汰赛人选是中国乒协规则规定的，无论马琳还是王皓都严格执行，他们在人选上无能为力，而两人真正多少有点选人权限的也就是成都混团世界杯，女单名额给了王曼昱，尤其在她首战输给迪亚兹后，教练组仍然信任，这才是马琳真正的选择，但有些人恬不知耻地说混团世界杯积分少，真的有点恬不知耻了，222分的国际乒联积分+奥运选拔积分，可以问问陈梦、王艺迪和陈幸同嫌不嫌少？
第六，马琳在德班世乒赛王曼昱遭遇滑铁卢后，曾经公开力挺王曼昱，并表示会帮助曼昱调整其心态，但脑残粉们却熟视无睹。
第七，王曼昱在接受采访时亲自承认，她选择马琳指导做她的场外指导，这是曼昱自己的选择，而马琳独自担任场外指导时，王曼昱在所有赛事保持全胜，这样的成绩反而被脑残粉不断攻击，真的是丧尽天良，泯灭人性！这些球盲有一种误区，王曼昱大胜，啊，曼昱太强了；王曼昱险胜，啊，马琳有什么用？
作为国乒的老球迷，看到这么多脑残粉压根不关注竞技体育，天天无脑挑衅，恶意谩骂甩锅，真的是气愤至极。中国乒乒球的饭圈文化遗害无穷！
热门跟贴