最近美国著名战略分析机构兰德智库发布了这样一篇报告，报告内容是关于中美海上实力综合性对比的，而对比的结果对美国来说非常绝望，那就是美国完全不是中国的对手。
兰德公司给出的评判主要是基于“有限战争”和“局部战争”这一大情景下的。
他们从军队反应速度，军队作战能力，军队基础素质，基本作战策略，以及双方军队的可动员数量，这几个方面进行的综合评判。评判的结果是如果在有限战争的情境之下，美国的这五个方面肯定都不如中国。
首先是军队反应速度。根据目前美军对台海进行干预的相关计划，美国需要90天的时间才能完成对东亚地区武装力量的动员，然后对解放军发起反击。如果不用90天呢？那也可以，临时抽调一个航母战斗群左右的军队，在冲突爆发之后开往中国周边，然后被中国的优势海空军以及火箭军力量报销。
只不过这样的结果肯定不是美国方面想要看到的，所以如果真的要和中国拉开架势，搞一场大规模局部冲突就至少需要三个月的时间进行筹备。
那么美军能筹备出多少力量的？考虑到目前美国的可用航母编队，以及驻日美军，驻韩美军，关岛空军的基本实力。美国方面可以动员两到三个航母战斗群，三到六个空军联队，一个陆战队飞行联队，以及二到四个战略轰炸机联队。
至于陆军，陆军不用考虑，由于南海，台海，黄海一带的战场特殊，如果美国和中国发生冲突必然是以海空军力量为主。
这样的力量，有一说一，如果在大洋深处或者是在美国主场的第二第三岛链作战，在面对中国的时候还有一战之力。但问题是美国人是客场作战，中国不仅有着海军，还有依托大陆架的导弹阵地和空军基地，这就意味着中国能在短时间内调度的力量远远超过美国，更别提东风16，东风17等中程打击武器对美国高价值目标产生的严重威胁，单说中国在地面建设的侦测雷达网，以及情报侦察体系就已经足够让美国人喝一壶了。
说句不好听的，在第一岛链内作战，战场对中国的单向透明的。美国人的一举一动都能进行监控。而且兰德智库还提到了我国的卫星雷达协同监测设备，在非战时情况下中国都能实时监控全球19艘大型甲板军舰，包括航母和准航母。一旦进入战争阶段，那当然是可以完成24小时不间断监控。
这种监控配合中国强大的中远程打击能力，可以给美国的海空军造成巨大的损失，自动检测正确率恐怕能达到非常惊人的98%，几乎可以说是毫无误差。
美国的航母作战体系对抗小国的时候还是很有威胁的，毕竟小国没有中国这样的导弹网络和卫星监控网络。三个航母，十二个攻击编队，有着130多架战斗机，基本上是可以消灭三个中等国家的海军编队。如果进行对地作战，那么和以色列当前攻击加沙的烈度是持平的。但是上限也就在这里了，就算是再加上岛屿和驻日，驻韩基地的战斗机编队，这个数量也是远远不够的。所以如果是中小规模战争，美国完全不是对手，中国已经具备了全面封锁第一岛链的实力。
这个结果，美军方面肯定是无法接受的，自己辛辛苦苦准备了90天，然后一波被中国打穿，这样的美军是不可能找国会老爷要到钱的。
那么美国有没有战胜中国的机会呢？兰德公司说有，而且是只有唯一的一个机会，那就是放弃局部战争，直接打全面战争。拉大战争准备时间，直接用美国武器库中的全部军备，在第一波就给中国打一个措手不及。虽然赢的概率不是100%，但是相对于局部战争，这样的全力突袭至少能在战争初期给中国带来巨大的麻烦。
那接下来新的问题来了，美国政府有那个胆量和中国打全面战争吗？这个问题我不说，但恐怕各位的心中，都有自己的答案。
目前美国方面给台湾的要求是坚守90天，90天之后美军就能天兵下凡击败解放军。然而兰德公司的报告给美国和台湾的幻想泼了一股冷水。当然，美国恐怕也知道这个问题，不排除这些人是在说好话安慰台湾就是了。
总之，想在中国附近通过局部战争的方式击败中国，这是完全不可能发生的事情。
热门跟贴