在未来面前，我们都是无知的，但无知本身并不可怕，可怕的是傲慢，以及傲慢带来的偏执。
近日，
菲律宾马尼拉法院
上诉庭对曾经风靡一时的“
黄金大米
”做出了禁止令，判决撤销了监管当局2021年发出的黄金大米可作商业生产的
生物安全许可证
黄金大米
是一种转基因稻米品种，
菲律宾
是世界上第一个
批准黄金大米上市
的国家。这种大米呈亮黄色，其富含的β-胡萝卜素在人体内可转化为维生素A，有助于防治儿童夜盲症。
上诉庭说，黄金大米的风险和影响的科学观点存在
相互矛盾
之处，这可能
严重威胁人体健康和环境
，只有在相关政府机构呈上证明书，确认作物安全并符合所有法律要求之后，才能重新获准作商业生产。
许多人或许觉得发生在遥远异国的一个判决，与我何干？其实，当年
黄金大米
在中国也掀起了惊涛骇浪，成为导致今天人们对转基因主粮商业化将信将疑的重要原因之一。
故事发生在
2012年8月1日
，一篇发表在
美国著名学术期刊《临床营养学》
上的题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文里写到，2008年5月-6月，
美国塔夫茨大学
曾对
中国湖南
衡阳市
25名6-8岁的小学生
进行过转基因大米的人体试验。论文的作者中有
三名中国人
此事经媒体报道后，立即在中美两国引起轩然大波。因为这是一个中美双方都不知道、
未经批准
的转基因主粮的人体实验。
经过一番调查，真相才露出水面。
“黄金大米”米饭系由在美国塔夫茨大学供职的
华人科学家汤光文
在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于
2008年5月29日
私自携带入境。6月2日午餐时，汤光文等人将加热的“黄金大米”米饭与白米饭混合搅拌后，分发给受试儿童食用。
试验对象为
80名儿童
，随机分为3组，其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭，其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。
2008年5月22日
，课题组召开学生家长和监护人知情通报会，但没有向受试者家长和监护人说明试验将使用
转基因的“黄金大米”
。现场未发放完整的知情同意书，仅发放了知情同意书的最后一页，学生家长或监护人在该页上签了字，而该页上没有提及“黄金大米”，更未告知食用的是“
转基因水稻
”。
中国疾病预防控制中心
最后为此事定性：项目所用“黄金大米”从境外带入时
未经申报批准
，违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定。项目在伦理审批和知情同意告知过程中，
刻意隐瞒
了试验中使用的是转基因大米，没有向学生家长提供完整的知情同意书，
违反
了卫生部《涉及人的生物医学研究伦理审查办法（试行）》规定以及科研伦理原则，存在
学术不端
行为。项目主要当事人在接受有关部门调查项目实施情况时，
隐瞒事实
提供虚假信息
，严重违反科研诚信。
一年后的
2013年9月
美国塔夫茨大学
就该校华裔学者利用湖南小学生试验转基因“黄金大米”事件
公开道歉
，承认该实验
不符合科研伦理
与联邦法规规定，并称今后将防止类似事故发生。
或许科学家当时的初衷确实是想加快进展，不想被繁琐的审批所制约，但客观上黄金大米事件造成了民众对
转基因食品
更加不信任。
许多科学家自信地认为，大众是科盲，根本无需考虑大众的舆论，事实上，国家在
转基因研发
上的投入已达数百亿，这都是普通纳税人的钱，而且最终结果也与
大众健康
息息相关，不让大众参与，自行其是，本质就是由傲慢衍生出的偏执。
如果您对转基因大米有其他见解，欢迎在留言区讨论。
热门跟贴