大学老师理应根据学生试卷作答情况，打出分数，作为学生是否能拿到对应学分的依据，而不是考虑到与学生的私交，甚至是学生家长的身份背景给予特殊照顾。
西安科技大学是公办一本院校，曾经隶属于西安交通大学，1958年成立独立学院西安矿业学院，曾是煤炭工业部仅有的2所本科院校之一。
1999年改为西安科技学院，4年后正式更名为西安科技大学，入选陕西省国内一流大学建设高校名单。近日该校却因“按闹修改成绩”，引起广泛关注。
“严肃追责，绝不姑息！”，西安科大教师被多次要求改成绩，校方回应
据西安科大副教授、研究生导师秦风（化名）介绍，今年1月期末考试全班70多名学生中有近一半的学生没有及格。事后一位学生家长多次找到秦老师，态度强硬，以挂科影响前途为由，要求老师为学生修改成绩。
家长自称是某研究院的教研员，学生是本硕连读。秦老师自然没有答应，要是学生和家长对成绩有异议，可以通过正当途径提出复核申请。不能用道德捆绑老师，以挂科会造成污点为由要求老师为学生修改成绩。事后家长还以各种理由投诉举报秦老师，还要去教育厅投诉。
被拒绝后，这位家长亮出自己的身份，对老师进行言语上的威胁。秦老师将情况反映给学校，结果相关负责人也提醒秦老师学生家长有背景，尽可能满足家长的要求。秦老师坚决抵制这种行为，绝不接受按家长闹事成都修改成绩一事。
此事在网上引起热议，西安科大对此事高度重视，一坚持成立专家组深入开展调查，一定会严肃追责绝不姑息。网友担心此事由学校自查，很容易相互包庇，还是应该让上级部门介入调查。相关部门也应该调查一下学生家长，和学生的入学资格，不能助长滥用职权的情况。
网友举双手支持秦老师，不能助长歪风邪气
秦老师透露，这不是学校第一次出现这种情况，此前还有一位学生挂科后参加补考仍旧是56分。学生担心补考失败会影响毕业和读研，便在学校大闹，扬言不能毕业就去跳楼。随后校方居然在秦老师不知情的情况下，擅自将学生成绩修改为60分。
有人质疑72名学生有38人不及格，到底是老师出题太难了，还是学科本身难度大，或者是老师教学水平有限，学生都学不会。其他大学老师期末都会主动“捞”学生，尽可能不让学生挂科，尤其是临近毕业的学生，生怕耽误毕业，只要写满了答案，老师都不会为难人。
就因为秦老师坚持原则，被家长举报出题太难、不批改作业、未安排学生答疑、减少上实验上机课时等等。秦老师不明白自己到底做错了什么，居然被家长如此针对。还被学校树立成反面典型，弄得他身心俱疲，难道学生和家长闹就能及格，那学生谁还上课，都到学校闹事就能及格顺利毕业。
网友都非常赞同秦老师的做法，也很佩服他的勇气没有助长歪风邪气。尤其是这种建筑类专业，要是让学生养成了不认真学习，还通过家长人脉解决问题，万一带到工作中后果不堪设想。让这样的学生参与建筑工程的任何环节，都令人无法安心。
高校应该提高考核门槛，严进严出方可确保学历含金量
专业课再难，有一半以上学生挂科也不是正常现象。只能说明这位老师确实不存在“捞”学生的行为，批卷完全是实事求是，坚持原则。或许对于学生来说未免有些不近人情，但对于学术严谨、人才培养的角度来看，秦老师用师德坚守正义与公平。
如果大学老师批卷都“放水”，那对于真正认真学习的同学来说不公平。认真学习一个学期和靠前2天临时抱佛脚是一个结果，势必会助长大学生平时不努力考前突击背题应付考试的习惯。即便能拿到学分顺利毕业，但专业课水平却令人堪忧，难怪毕业即失业。
正所谓严师出高徒，若是所有大学老师都如秦老师一般，学生自然不敢马虎，整个学期都认真学习，努力达到老师的要求，真正受益的不是老师而是学生自己。或许上学的时候会恨老师，等到毕业离校走进职场的时候才明白老师的用心良苦。
今日话题：大学期末考试老师“捞”学生是好事还是坏事？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
热门跟贴