美国《国家评论》杂志的资深评论员托马斯·杜斯特伯格在近期的一篇文章中深刻剖析了美国当前的外交与经济政策。他犀利地指出，随着11月美国大选的不断临近，拜登政府的官员们似乎更加关注国内油价的稳定，甚至将其置于对乌克兰的援助之上。这一微妙的政策转向，无疑揭示了政府在国内外政策权衡中的复杂考量。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国对俄罗斯实施的经济制裁，初衷是通过降低俄罗斯依赖能源资源出口的收入来施加压力。然而，这项策略在实施过程中却遭遇了不少挑战。杜斯特伯格认为，这种制裁措施不仅未能达到预期效果，反而可能对美国自身的利益构成损害。更令人担忧的是，这种制裁措施似乎在一定程度上促进了中国和印度等大型工业竞争对手的崛起。

在俄乌冲突爆发后，俄罗斯对欧洲的能源出口确实受到了一定影响。但令人意想不到的是，俄罗斯迅速调整了出口策略，大幅增加向中国和印度的能源出口，从而有效弥补了因制裁而减少的收入。这一转变不仅展示了俄罗斯灵活应对国际形势的能力，也为中国和印度等国提供了新的发展机遇。

杜斯特伯格进一步指出，中国和印度凭借从俄罗斯进口的低价原油，大大提升了自身的原油加工能力。这些新增的加工能力不仅增强了两国的经济实力，还使它们成为了柴油、航空燃料和汽油等原油加工产品的大型出口国。特别值得一提的是，印度的一些炼油企业已经开始加工俄罗斯原油，并向第三国市场供应相关产品。

这种转变给中国和印度带来了巨大的经济利益。以印度为例，目前该国对欧盟的原油产品出口量已经超过了每天36万桶。由于原料价格和运输成本相对较低，印度的出口价格具有很强的竞争力，甚至可以与美国出口商相抗衡。这也解释了为什么在2024年初，美国向欧洲出口的原油加工产品减少了约一半，其中一个重要原因就是来自印度等国的竞争压力。

一言以蔽之，杜斯特伯格的文章为我们提供了一个全新的视角来审视美国对俄罗斯的制裁政策以及其带来的连锁反应。这不仅让我们看到了国际政治与经济关系的复杂性，也提醒我们在制定相关政策时需要更加谨慎和全面。