为提高广州市中心城区自来水价格，特地举办一场价格改革听证会，提出两套方案由代表表决，两个方案平均水平都是从2.53元/方涨到3.4元/方，只是方案一居民用水价较高，方案二非居民用水价较高。

17名代表中9位居民消费者，3位非居民消费者，其他是自来水公司、专家和官方代表。这种代表结构组成十分合理，然而表决结果却是9人赞成方案一，6人赞成方案二，1人认为调价过高，1人请假。

广州调前居民水价在36个大中城市中排26位，提价后的方案一排第11，方案二排第14。有专家跳出来定论调高水价能起到价格杠杆作用，有助市民养成节水习惯，观点挑不出毛病，其实是从涨价的结论提出理由，涨价早就箭在弦上，广州现行水价有涨价空间，因此涨价理由和听证会过程比涨价本身重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

9位居民代表表决并不站在居民立场，显出大公无私的牺牲精神，显示过于不合理。方案一是居民用水价格高，9人却选择方案一，至少一位居民代表选择不利于自身立场的方案，却站在了非居民的立场，因而能有足够理由质疑9位居民消费者代表有人并非真正居民，这中间有作秀成分。

这也并非广州第一次作秀，去年曾发起一场电动车限行方案的网上投票，虽然有高达84%投票否决限行，但限行方案依然照常推出。自来水提价是电动车限行方案的重演，不过这次不再网络投票，不用顶着网络压力翻车。

广州开听证会的自来水涨价已经算好，还是要装样子的伪君子作派，更多的是偷偷摸摸涨价，在神不知鬼不觉中达到目的小偷作派，前一轮的天然气涨价莫不如此，只感觉到花钱多，却什么都不知道。最可恶的是市民明明不支持，却一定要推行新方案，即使被直接反对也要立刻上马，电车车限行方案是这样的小人作派。

无论哪些方案总是一定要涨价的，真正需要追究涨价理由是否合理。自来水这种国企属于全体市民，并无任何市场竞争，也无任何不可示人的商业机密，既然一定要涨价，只需要晒出收支账本让全市人民监督，如果能证实需要涨价尽可用数据说话，只空口白话说因成本上升必须提价，无疑于黑箱作业，故意把人民蒙在鼓里，明目张胆涨价抢钱的小人作派。

国企作为全国人民所有或地人民所有的企业，提价行动只该是君子式的，晒出自来水公司的收支账本，让全市人民心服口服地接受涨价，否则无论伪君子式的、小偷式的还是小人式的，都在是普遍被降薪的当下，偷盗人民手中钱财。