说起三国，诸葛亮绝对是智慧与计谋的化身，当年隆中对，未出茅庐便已看清天下局势，一语道破了三足鼎立的未来走向。
出山后诸葛亮协助刘备身旁，为蜀汉的壮大没少出谋划策，在刘备白帝城托孤后，诸葛亮孤身一人又将风雨飘摇的蜀汉支撑了那么多年。
所以后世普遍认为，诸葛亮是当之无愧的三国第一谋士。
但是后世对于历史人物的解读，往往是存在一定争议的，虽然诸葛亮确实功绩非常突出，却仍然有一些人并不认可。
于是就又流传出了一种说法：“郭嘉不死，卧龙不出”。
郭嘉身为曹操身边的谋士，在曹操平定北方时没少出力，此人胸怀大志，富有谋略，但可惜还没有如何施展拳脚，就早早的就英年早逝了。
当年曹操在赤壁之战中吃了败仗，也是感慨道：若奉孝在，不使孤至此！这里的奉孝说的就是郭嘉。
正是因此，才有人认为郭嘉如果还在，就没有诸葛亮什么事了，在郭嘉的帮助下说不定曹操早就一统三国了，也就没有后面司马懿改朝换代的事情了。
众人对于郭嘉和诸葛亮第一谋士的身份一直喋喋不休，那么根据历史进行对比，到底谁才是三国第一谋士呢？
01
诸葛亮的功绩和缺点
首先来聊聊诸葛亮，说到诸葛亮无论是名气还是功绩，自然不用多说，诸葛亮仅凭一人硬是改变了全国人民对于诸葛这个姓氏的看法，如今一提到诸葛这个姓氏，就会给人一种非常聪明的感觉。
但看诸葛亮这个人的一生，真的是挑不出任何问题感觉，为了蜀汉操劳一生，只能用鞠躬尽瘁死而后已来形容。
而诸葛亮留下来的著名战役以及发明，更是数不胜数，比如运输大大提高效率的木牛流马，增加射箭效率的诸葛连弩，还有将刘备从陆逊手中救出的八卦阵。
前半生的诸葛亮顺风顺水，但是后半生北伐之路却充满崎岖，第一次北伐之路上，因为诸葛亮的用人失误，导致街亭失守，北伐随即宣告失败。
此后虽然诸葛亮又重新调整，继续北伐，但是却每次都棋差一招，最后病逝五丈原，也没有完成北伐大业。
02
为何郭嘉能和诸葛亮相提并论
三国中谋士众多，郭嘉因为英年早逝的原因，仅仅被排到了三国谋士中的二流之列，为啥后人却经常会拿郭嘉和诸葛亮来作比较呢？
其实在三国中英年早逝的谋士远不止郭嘉一人，还有另外两人同样也非常有名，一位是和诸葛亮明里暗里较劲的周瑜，另一位便是有着凤雏之称的庞统。
先说周瑜吧，周瑜诸葛亮联手，在赤壁之战中让来势汹汹的曹魏军队大败而归。
这期间周瑜和诸葛亮互相斗智斗勇，想必很多人都知道，无论周瑜拼尽全力，怎么费尽心思，最后却总是诸葛亮技高一筹，始终斗不过诸葛亮。
正是在一次次争斗中落败，才让周瑜一次次急火攻心，最后英年早逝，留下一句：“既生瑜，何生亮。”
这句话既是对诸葛亮才华的认可，也将周瑜的嫉妒展现得淋漓尽致。
再来说说庞统，能跟诸葛亮并排为卧龙凤雏，庞统也并非凡人，有一句话叫做卧龙凤雏，得一而可安天下，可见庞统的实力不说在诸葛亮之上，至少也是能和诸葛亮并肩的地步。
庞统一开始并没有直接拜于刘备帐下，而是先在周瑜身边当幕僚，但是这段做幕僚的日子，庞统却并没有合适的机会施展自己。
其实庞统的才华并不是没有被旁人所识别，奈何庞统天生样貌生的丑陋，以貌取人并非现代才有，古代人也同样会以貌取人。
所以因为长得丑的缘故，庞统的仕途走得并不顺利。后来直到周瑜去世，庞统才终于被刘备看到，来到了刘备的帐下，为刘备所用。
后来庞统的官职和诸葛亮平起平坐，同为军师中郎将，可见庞统的地位并不比诸葛亮低。
只可惜在后来的战争中，庞统遭飞箭射中，最后葬于落凤坡，而落凤坡也正好对应了庞统凤雏的名号，就好像冥冥之中早已安排好了。
03
郭嘉的过人谋略
前面说的两位，同样都是英年早逝，而这两位单独拎出来，都能和诸葛亮相提作比较，那么同样是英年早逝的郭嘉，自然也就不会落下会同诸葛亮去作比较。
那么郭嘉到底是个怎样的人呢，首先郭嘉还是非常当机立断的，能够准确把握住机会，根据条件的变换，去灵活变换策略和战术。
刘备说自己得到诸葛亮像是如鱼得水，但是郭嘉投靠曹操又何尝不是如鱼得水呢，原本郭嘉就是个不可多得的人才，再碰上曹操这样对人才比较赏识的人。
郭嘉很快就开始大展身手，官渡之战之前几乎没人看好曹操，毕竟双方兵力差距十分悬殊，但是郭嘉却持相反的意见，他认为袁绍必败，并且列举了十条袁绍会输的原因，和曹操能够获胜的理由。
而官渡之战之后，曹操也成功将北方平定，成为了当时势力最大的诸侯。
再后来曹操攻打吕布时，吕布采取了死守的策略，任曹操如何攻打，依然无可奈何，消耗了大量的粮草和兵力，最后曹操都做好放弃的打算了，但是郭嘉却献计让曹操发动最后的猛攻。
他断定吕布在城内也已经是困兽犹斗了，坚持不了多久，果然曹操成功拿下徐州，活捉了吕布。
正是在郭嘉的协助下，曹操才能够迅速扩张一统北方，与蜀吴形成三国鼎立之势。
一个英年早逝，一个鞠躬尽瘁，如果真要比个高低，俗话说文无第一，武无第二。
两人在历史上没有过正面的交锋，郭嘉和诸葛亮究竟谁才是三国第一谋士，只能说仁者见仁智者见智。
热门跟贴