关于身上的穿着我们都有一个常识，那就是越贵的东西质量肯定越好，而且穿在身上也很舒服。但是穿着这方面也要根据消费观念来定，有些人就算条件好，也不喜欢穿贵的东西，而且他们认为经济实惠的东西更有性价比。
再说，选择性价比高的衣物其实也是一种生活态度，可以养成勤俭节约的习惯，而且说实话这种行为才能真正意义上杜绝人们的攀比心。就在2024年5月7日，安徽淮南某学校出现了一个600元防攀比鞋的事件，引起了众多人的关注，也引起了一些争议。
此事的起因是当地教育局的一个调查问卷，为了消除学生攀比心理确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋在600元左右，费用由学生家长承担，请您给出意见。
大概谁看到这个问卷都会觉得莫名其妙，而且也会认为这不就是在变相赚钱吗？首先这种鞋到底是什么鞋，为什么会价值600块钱？其次，学校为什么会认为学生穿上如此昂贵的鞋就会消除防攀比心呢？
事实上很多人都觉得这份问卷，所叙述的内容本身就很可笑，包括学校的一些教师。所以学校的解释是，只是一个调查，还有没具体的实施。我记得我们小时候那个年代，老师经常教育我们，不要铺张浪费，一定要养成节俭朴素的好习惯。
这才过去多少年，为什么价值观就会出现颠覆性的改变？对此，央广网也觉得很不理解，于是就发出了疑问，询问此事的真相究竟如何？经过调查之后，我们发现这份调查问卷是从教育局装备科发放出来的。
对此工作人员做出了解释，问卷的初衷只是希望学生穿鞋子能和穿校服一样能够统一起来，如此就能够一定程度上解决学生相互攀比的心理；其次这份问卷原本调查的对象是初中生，没想到发错了学校，发到了小学。
看似这个解释没问题，但是网友们还是觉得十分牵强。比如一位网友就提到，就算说发错了学校，难道中学生穿600块钱的鞋就合理吗；也有人说，如果这件事情没有发酵，没有央媒的发声，是不是就不会出现工作失误的问题呢？
所以说，装备科科长的回应并不能让网友满意，评论区也是呈现一边倒的情况，毫无疑问这份问卷不得不让人产生争议，也无法解除学生家长的一些质疑。或者说面对相关部门的调查和央媒发声，这位装备科长肯定是慌了。
很多网友也多次表示，学校最应该做的就是提高教学水平，让学生的整体成绩上去。另外就是培养学生的正确的价值观和优良的思想品德，而不是让学生怎样去穿着，怎样去装备。对此，你们怎么看呢？
热门跟贴