近日，《中国慈善家》的记者进行了一项深入调查，揭露了一起严重的违法行为: 阜阳野生动物园在未取得人工繁殖许可证的情况下，公然展示和人工繁殖国家一级保护动物——东北虎。
然而，更加触目惊心的是，由于动物园内部经营权的纷争，导致了大量珍贵野生动物的死亡，其中包括20只东北虎、2只非洲狮、3头长颈鹿。
现在，动物园内幸存的16只东北虎以及其他诸如非洲狮、长颈鹿、黑熊等动物，被迫长期生活在狭小的运输铁笼中。
可以想象，这些曾经在广阔天地里自由奔跑的生灵，如今却被囚禁在这里，它们的生存状态令人深感忧虑。
据悉，阜阳野生动物园是一家民营动物园，由安徽七彩野生动物乐园有限公司负责运营，它不仅是阜阳市颍东区政府“五彩颍东·印象田园”项目的璀璨明珠，更是一个占地1200余亩、设有多个特色动物区域的综合性动物园。
2018年4月，七彩公司与腾飞公司携手签下合同。腾飞公司慷慨地将33只雄壮的东北虎、5只威猛的非洲狮、11只黑熊和3只高大的骆驼等珍贵动物，以总价254.3万元的价格转让给了七彩公司。
同年11月，阜阳野生动物园又迎来了它的尊贵“客人”——12头长颈鹿。
一时间，这家动物园被誉为皖北地区规模最大、品种最丰富的野生动物园。
在动物园的宣传册上，它以其丰富的生态多样性和互动体验为卖点。
游客们可以在这里看到食草动物悠闲地吃草，猛兽在自然环境中自由漫步，小熊猫在小岛上嬉戏玩耍……
此外，这里还有一个特别的“动物一家亲”区域，狮虎豹与温顺的小羊、小兔、小狗等动物幼崽和谐共处，为游客展示了一个温馨有爱的动物世界。
游客们还可以在海兽互动馆欣赏到海狮等动物的精彩表演，或是在专用骑乘道路上骑乘大象、马、骆驼等大型动物，尽享与自然的亲密接触。
只可惜，这一切美好如今都已戛然而止。
据阜阳市颍东区林业局透露：阜阳野生动物园的建设之路可谓是波折重重，由于土地使用权的纷争，整个项目曾一度停滞近两年。
“投资方和媒体原本并不清楚建设用地的性质是农田，相关手续也并不齐全。”颍东区林业局的相关负责人在采访中说道。
那个时候的园区，还只是个“半成品”，远远未达到野生动物们生活所需的环境标准，更别提那些必要的配套设施了。
动物园是在这种条件下，冒险引进了那12头长颈鹿，由于照顾不善，很快就有一头非正常死亡。
2018年9月11日，国家林业和草原局对七彩公司做出了不予许可的决定。原因是七彩公司“不具备人工繁育东北虎、亚洲象和孟加拉虎相应的场所和设施条件”。
这意味着，阜阳野生动物园一直在未取得人工繁殖许可证资质的情况下，非法繁殖东北虎。
据腾飞公司的法人代表李良华回忆，2019年4月，当他们从上海运送25只老虎到阜阳时，眼前的场景让他们惊愕——动物园竟然停建了。“我环视四周，看到那里的环境，心里就明白这根本不适合东北虎生存。”李良华沉痛地说，“所以，我不敢再将其他的东北虎运过来了。”
2024年5月10日，阳光透过稀疏的云层洒落，记者踏入阜阳野生动物园的“猛兽放养区”。
多只东北虎和狮子在笼子里优雅地踱步，吸引着游客们驻足观赏。
然而，在这宁静的背后，却隐藏着一些不为人知的秘密。
关于阜阳野生动物园非法饲养东北虎的事宜，众说纷纭。
阜阳市林业局自然资源监管科的工作人员向记者透露：这些老虎并不属于动物园，而是属于与动物园合作的腾飞公司。这家公司具备相关的资质，并在2022年与动物园的合作到期后，仍未将老虎迁走。
对此说法，颍东区林业局对此事高度重视，分别于2023年5月9日和2024年3月28日两次向腾飞公司发出责令整改通知书。
通知书中明确指出，腾飞公司在动物巡护、养护等方面存在人员不足、巡查密度不够的问题；同时，动物台账档案资料管理不规范、不健全，并且动物人工繁育场所的现有条件并不符合省林业局核发人工繁育许可证的有关规定。
腾飞公司在业界并非无名之辈，他们曾长期与上海野生动物园合作，进行东北虎的展演活动。
然而，这种合作并非一帆风顺。
2021年，上海林业局对上海野生动物园发展有限责任公司做出了行政处罚。
原因是该公司在2018年和2020年擅自利用阜阳腾飞驯化展演有限责任公司的国家一级重点保护野生动物东北虎进行展演，而这一展演行为并未依法办理行政许可手续。
最终，上海野生动物园因此被没收了违法所得26万余元。
2021年5月1日，阜阳野生动物园的大门缓缓开启，迎来了试营业的第一天。
然而，伴随这份新奇的，还有一场关于票价的争议。
98元一张的成人票价，让不少人皱起了眉头。毕竟，在人们的印象中，省会城市合肥的野生动物园成人票才卖35元，这里的价格似乎高得有些离谱。
面对质疑，园方给出了他们的解释。阜阳野生动物园是民营的，他们没有任何政府投资或补贴，完全依靠自筹资金运营。
这里的许多珍稀动物都是从国外引进的，每一天的吃喝拉撒都是一笔不小的开销，运营成本高企也就不足为奇了。
然而，高票价并未能带来动物园的繁荣。
腾飞公司提供的数据令人触目惊心：从2019年10月至2023年3月，短短几年间就有10只东北虎离世；而在同一时期，新出生的小虎也仅有1只存活下来。
非洲狮、长颈鹿等大型动物，以及猕猴等小型动物也都有不同程度的死亡。
5月10日，《中国慈善家》的记者实地探访了阜阳野生动物园后发现，他们那些夭折的野生动物幼崽至今仍被冰封在冷柜之中，而成年的东北虎、非洲狮、长颈鹿、黑熊等庞然大物的遗体，则被随意堆放在一个面积约10平米的冷藏室里，等待处理。
这个场景让人不禁感到一阵凄凉，这些曾经鲜活的生命，如今却只能在冰冷的空间里默默诉说着它们的过去。
更令人揪心的是，即使是那些仍然存活的野生动物，也正身处濒死的边缘。
多只黑熊被长年累月地囚禁在狭窄的铁笼中，它们的头顶毛发已被冷酷的铁条磨掉，裸露出粉嫩的头皮。
其中一只黑熊因长时间在狭小空间内无法自由活动，四肢已然瘫痪，它的眼神中透露出无尽的哀怨与无助。
动物园中还存活着的16只东北虎，它们的处境同样堪忧。
一部分东北虎被囚禁在仅有1.5米高的铁笼中，这个狭小的空间是它们的住所、餐厅和厕所。
它们在这样的环境中度过了无数个日夜，仿佛被世界遗忘。
而另一部分东北虎和非洲狮，则被关押在昏暗无光的平房里，那里的生存环境恶劣到让人无法直视。
看着这些原本应该在丛林中自由奔跑的生灵，如今却落得如此境地，人们不禁要问：这个曾经在开园时声势浩大的动物园，究竟何以沦落至此？
原来，一切的问题都源于一场经营权之争。阜阳野生动物园自诞生之初，便陷入了这场无休止的纷争之中。
早在2018年2月，阜阳紫青农业科技有限公司与上海知润旅游投资有限公司等便签订了《合伙投资协议》，计划在“五彩颍东印象田园”项目的基础上，共同打造阜阳野生动物园。
为了运营这个园区，他们成立了七彩公司。
然而，知润公司和腾飞公司实际上由同一法人李良华掌控。这场看似美好的合作，却暗藏着深深的裂痕。
经营权的争夺战愈演愈烈，最终殃及了这些无辜的动物们，它们成了这场纷争的牺牲品。
根据协议，紫青公司肩负园林绿化、动物笼舍、动物隔离检疫场以及兽医院等建设任务，以此占据了总股本的55%。
而知润公司，则负责投资园区内所有展出观赏动物（无论是购买还是租赁）以及表演动物，同时提供专业的动物饲养和表演技术指导，他们持有剩下的45%的股份。
然而，商业的海洋并非总是风平浪静。
就在2019年12月，紫青公司、知润公司以及新崭露头角的七彩公司在阜阳的一次重要会议上，共同签署了一份新的协议。
这份协议意味着知润公司将退出舞台，阜阳野生动物园的经营权将完全交由阜阳紫青公司独立承担。
同时，协议中还明确规定，由知润公司投资购买的11头长颈鹿以及一头不幸离世的长颈鹿遗体，都必须在2020年3月底之前运走。
但商业的纠葛并未因此结束，双方在新的协议执行过程中产生了严重分歧，甚至在法庭上两次正面对峙。
知润公司的法人代表李良华坚称，那份涉及股权转让的协议并无法律效力，他请求法院予以撤销。
但经过一审和二审的激烈辩论，法院最终裁定该协议具有法律效力。
颍东区林业局的相关人员透露，李良华在得知动物园因土地问题而被迫停建后，曾一度想要退出。
然而，当土地手续问题得以解决后，他又试图通过法律手段认定股权转让无效，意图重新夺回动物园那45%的股份。
面对《中国慈善家》的采访，李良华坦露心声，他称自己是“在压力下签署了那份协议”，而且协议中并未明确提及“股权转让”这样的字眼，“协助办理相关手续并不等同于转让所有权。”
七彩公司则坚持认为，既然李良华已经不再是股东，那么属于腾飞公司的动物就应该离开动物园。
2019年，七彩公司多次向腾飞公司发出“催告函”，指责腾飞公司未经许可，擅自将一些凶猛动物如狮子、老虎等运入阜阳野生动物园尚未验收合格的笼舍中进行驯养。
他们严正要求腾飞公司在15日内将所有动物撤离园区，这场商业纷争也因此愈演愈烈。
2020年8月，七彩公司与腾飞公司签订了一份《动物租赁合同》。
腾飞公司将价值高达360万元的野生动物租给了七彩公司，用于经营展演，每年的租金定为160万元，双方的合作期限锁定为3年。
时光荏苒，转眼到了2021年5月1日，阜阳野生动物园迎来了试营业的大日子。然而，就在这喜气洋洋的日子，七彩公司与腾飞公司却因动物使用问题再次陷入了激烈的争执。
双方各执一词，互不相让。
腾飞公司坚决拒绝将老虎、狮子、长颈鹿等珍贵的野生动物从笼中放出，供游客展演观赏。
而此刻，预约来园的游客络绎不绝，如果游客们见不到这些动物，很可能会引起他们的不满和失望。
面对这一紧迫的局势，双方在颍东区林业局、辖区派出所民警的调解和见证下，不得不重新坐到了谈判桌上。
经过一番激烈的讨价还价，双方最终重新签订了一份《动物租赁协议》，将一年的租金提高到了300万元。
然而，在付款方式上，双方再次陷入了分歧。
为了不影响游客的体验和动物园的声誉，工作人员不得不强行打开猛兽的笼子，将它们放归到各自固定的展演区域。
这一举动，进一步激化了双方的矛盾。
关于园内野生动物的死亡原因，颍东区林业局的相关负责人透露了一些内幕。
他表示，部分老虎的死亡是因为近亲繁殖导致的基因问题，它们很容易生病；而另一部分老虎则是因为年老体弱而自然死亡。
然而，李良华却给出了不同的说法。
他认为动物园的经营权纠纷是导致动物死亡的主要原因。由于纠纷不断，园方停发了员工的工资，并驱逐了精心培养的技术骨干。
动物园甚至遭遇了停水断电的困境，这导致野生动物们要么因饥渴而死，要么因体弱多病而寿命大减。
面对这些指责和争议，七彩公司的法人代表潘志超却坚决予以否认。
他表示腾飞公司与动物园之间已经没有任何关系，目前的行为完全是“恶意霸占”阜阳野生动物园。
这场纷争似乎远未结束，而动物园内的动物们则在这场商业战争中默默承受着苦难。
5月13日，面对舆论的质疑，阜阳动物园的工作人员对此做出回应：我们的动物都没有养死的，都很胖，除非是病死的，这些不是人为的因素，病死是正常现象，人也会生老病死，我们需要靠它们盈利，自然会把他们照顾好。
对于这起人工驯养和繁殖的野生动物死亡事件，北京市义派律师事务所公益法律中心的执行主任李恩泽，提出了深刻的见解。
他坦言，这类事件在现实中很难被明确界定。
一旦饲养者坚称动物是因自然原因如老死或病死，那么追究其责任就变得相当棘手。
除非我们手握确凿的证据，比如连续的监控视频，显示动物受到长期虐待、得不到食物或被暴力对待，我们才能有力地追责。
只有当我们掌握了这样的关键证据，公益组织才能有理有据地提起公益诉讼。
同时，他也鼓励广大民众，一旦发现相关线索，应积极向主管的林业局或国家林草局进行投诉。
李恩泽进一步阐释了人工繁育国家重点保护野生动物的真正意义，那就是保护这些珍稀生物，维护生物多样性。
他强调，在繁殖和利用这些动物的过程中，我们应该有计划地将它们放归自然。
但现状却令人担忧，许多人工繁殖野生动物的项目更多地是出于盈利考虑，是否放归自然往往取决于项目主导者的个人意愿。
谈及《野生动物保护法》，李恩泽明确表示，该法律已对人工繁育野生动物提出了明确要求：必须根据野生动物的习性，为它们提供必要的活动空间和适宜的生息繁衍、卫生健康条件。
同时，繁育场所、设施和技术也必须与其繁育目的、种类和发展规模相匹配，并满足相关的技术标准和防疫要求。
更重要的是，法律明文规定不得虐待野生动物。
基于此，李恩泽严肃指出，如果阜阳野生动物园长期将国家一级保护的野生动物关在不适宜的牢笼中，剥夺了它们必要的活动空间，那么这种行为无疑构成了虐待，并已涉嫌违法。
鉴于目前已经有大量的东北虎、非洲狮等珍贵野生动物因此死亡，他强烈呼吁有关部门进行深入调查，并严肃追究肇事者的法律责任。
热门跟贴