中国和阿拉伯国家之间，存在着一个巨大的“误解”。
当地时间5月10号，联合国大会正式通过巴勒斯坦“入联”决议，国内媒体对此欢欣鼓舞，但本应对此更加振奋的阿拉伯诸国，却显得有点太过“淡定”了。
淡定的好像巴勒斯坦是中国的“亲兄弟”，这些阿拉伯国家，才是与此事无关的第三方一样。
但事实显然并非如此，巴勒斯坦能否独立建国，关系到的是中东的和平，是阿拉伯诸国的命运，对我国的实际影响，可以说微乎其微。
那么，为何会出现这种反常的情形呢？
公道自在人心，但人心抵不过枪炮
中东诸国眼下的心态，跟105年前中国人的心态，略有相似之处。
当时第一次世界大战刚刚结束，巴黎和会召开。时任美国总统的威尔逊又提出著名的
“14条”
，主张民族自决，平等对待殖民地和半殖民地国家。
这种背景下，作为战胜国之一的中国，满以为可以在巴黎和会中，从战败国德国手中，拿回青岛。
当地时间4月18号，巴勒斯坦入联决议，被美国一票否决
结果几个月之后，巴黎和会结束，《凡尔赛和约》签订，美英法等西方列强，悍然把我国青岛，从德国手中划给了日本。于是国内舆论彻底爆发，也才有了后来的“五四运动”，民族觉醒。
所不同的是，中国在国际外交场合，受到这种明明自己握着正义，结果却遭受不公正待遇的历史，在1949年以后，彻底终结了。
但巴勒斯坦，乃至整个中东，重复这样“正义被邪恶打败”的外交屈辱，已经60年了。
巴勒斯坦“入联”决议通过，对中东诸国不是好消息吗？当然是，然而也就仅止于“好消息”了。
一方面，联合国大会通过的决议，只是认定巴勒斯坦有正式成为联合国会员国的资格，应该通过安理会表决，接受它作为联合国正式成员。
“认定”和“应该”这两个词，已经说明一切了。简言之，联合国大会说了不算，决定权在安理会，在美国。而美国当场就表示，自己会在安理会再次一票否决巴勒斯坦的“入联”申请。
另一方面，就算巴勒斯坦正式成为联合国成员了，又怎么样呢？
叙利亚不是联合国正式成员吗？也门不是联合国正式成员吗？伊拉克不是联合国正式成员吗？
叙利亚美军
它们都是，但这并没有能阻止美国及其附庸，在未经联合国安理会授权的情况下，对这些国家发起战争，狂轰滥炸，甚至公然地偷窃人家石油和小麦。
所以说，阿拉伯诸国对巴勒斯坦“入联”决议通过这事异常淡定，是有迹可循地，是中东几十年被蹂躏的历史，已经让他们深刻的体会到了，弱国无外交，小国“不配”拥有公道。
但这就带来了另外一个问题，所谓哪里有压迫，哪里就有反抗。一个巴勒斯坦不行，整个阿拉伯世界近5亿人，还打不过一个以色列吗？
中国给的，和阿拉伯世界想要的对不上号
坦白说，真打不过。4次中东战争，用事实佐证了这一点。
但阿拉伯世界打不过的，不是以色列，而是以色列背后的美国。
也正因此之故，眼下巴勒斯坦，包括整个中东，都在期待中国的帮忙。相比于联合国大会通过巴勒斯坦“入联”决议来说，中国支持巴勒斯坦独立建国，才是中东最期待的。
那么我们支持巴勒斯坦独立建国了吗？
答案是显而易见的，不说上世纪60年代起，我国就一直支持巴勒斯坦解放运动，援助大量人道主义物资，早期军火什么的，也是送过的。
就说最近这两年，斡旋沙特和伊朗实现和解，进而带动叙利亚跟沙特等国握手，整个中东迎来世纪大和解，也可视为中国支持巴勒斯坦独立建国的表现。
但中国的这种帮忙，却并不是阿拉伯世界想要的，或者说他们完全误解中国意思了。
战乱中的加沙
通俗一点来理解，我们认为，巴勒斯坦独立建国这事，最终还得巴勒斯坦，乃至整个阿拉伯世界团结一心，自力更生，跟以色列和美国博弈，然后得到独立建国的机会。
为此，我们积极努力的推动伊朗和沙特和解，本质上就是为阿拉伯世界能够团结起来创造氛围。
中国奉行不干涉他国内政的外交理念，做到这一步，就已经到头了。
客观上来看，这就相当于阿拉伯国家要炒一盘菜，我们已经把菜切好了，油锅也烧上了，只等着阿拉伯国家自己把备菜扔到锅里，随便翻炒几下就可以出锅了。
结果阿拉伯国家完全会错了意，或者说他们脑海里根本没有自己炒菜的概念，看到中国洗菜切菜，起锅烧油，还以为我们要自己上呢，于是满心欢喜的在一边干等着。
这不是夸张，众多阿拉伯学者，包括媒体，到现在还在猜测甚至于疑惑，中国怎么还不直接向中东派兵？
在他们的印象中，美国已经不行了，中美也基本撕破脸了，接下来随着美国从中东收缩力量，中国取而代之，成为新的主宰中东的大国，完全就是水到渠成的。
用一句歌词来形容，就是“得到的和想要的，对不上号”。
沙特王储会见美国总统
阿拉伯世界想要的是一个更公平，更友善的大国，来当他们的保护伞，替他们分蛋糕；而我们给出的，却是一套如何自己做蛋糕，分蛋糕的“武功秘籍”。
很显然，中阿之间，出现了巨大的“代沟”，或者是“误解”。
那么，是什么原因导致了这种局面出现呢？
中国是“例外”
其实道理非常简单，因为中国人总是习惯以中华文明的视角，看待其它民族；而中东阿拉伯世界，实际上是在以被西方灌入的殖民思想，看待中国。
作为全球独一无二的“文明型国家”，中华民族深厚的历史底蕴，给我们留下了与世界上绝大部分民族不同的文化跟脚。
这其中最不同的一点，就是中国人坚信，侵略永远战胜不了守护。所谓“王侯将相、宁有种乎”、又所谓“夷狄入华夏，则华夏之”等等。
几千年的历史上，中原核心的农耕民族，不是没有被周边游牧民族入侵过，甚至数次走到“亡天下”的边缘，可最终，无一例外的，还是根植于农耕民族的中原文化占据上风，并以它为核心，形成了独特而内涵丰富的中华文明。
1945年，日本投降
这种特殊的历史，决定了在中国人的认知中，坚信不管你外来侵略者多么强大，最终都要被我打败的。
但如果把视角从中国放大到世界的话，就会发现，很多中国人坚信不疑，融入到骨子里的理念，出了中国就不管用了。
往近了说，印度也是文明古国，地理位置也堪称优渥，三边都是海，北边是喜马拉雅山脉这条天然屏障，按理说足够农耕文明发展壮大，并形成绝对优势了。
结果从古至今，印度的历史，简直就是一部被征服的历史。
你要是跟印度人说，侵略者没有好下场，他估计只会翻白眼。
明雅利安人入侵印度之后，立刻成了人上人，统治印度几千年，还把印度土著打成了最低贱的农奴；明明英国人殖民印度之后，同样成了太上皇，至今英国女王还是印度人的“皇帝”，你告诉他殖民没有好下场？
同样的，中东阿拉伯世界，在近现代的经历，几乎就是印度的翻版。先是被突厥人后裔的奥斯曼土耳其统治；后来英法殖民；再后来美国又接管了中东。
阿拉伯世界概念图
至少近300年内，阿拉伯人就从没有自己主宰过自己的命运，又如何相信“王侯将相，宁有种乎”呢？
他从骨子里就已经默认，自己反抗美国霸权，不可能成功了，那你再跟他说“枪在手，跟我走”，他都不会信的。
反之，第一次世界大战以后，才先后独立的阿拉伯诸国，几乎是被西方殖民者揪着脖领子，融入到了现代社会中。他们对国际时局的认知，完全就是西方灌输的。
尤其是那些流行在欧美留学的中东精英们，他们从小就接受的是小国被大国操纵，弱肉强势那套丛林法则，那么面对中国这个完全不一样的大国表现出来的善意时，当然只能猜测，现在是中国开始要取代美国，主导中东的时代了。
一方面坚信自己反抗不了大国，另一方面基于西方文化渗透，把中国当成另一个，只是比较讲理和温和的美国，自然就催生出了，等着中东出兵中东，帮助他们实现和平和秩序的期待。
结语
国与国之间，最远的不是距离，而是文化。
反过来说，美国如今虽然开始相对衰落，但西方殖民全球200年，给全球种下的弱肉强食的殖民思想，才是要建立一个更公平、更有秩序的新世界，最大的阻碍。
要在中东战胜美国，首先就要根除这种殖民余毒。
通俗一点说，中东，包括整个亚非拉世界的中小国家，大多数都需要一场“新文化运动”。
热门跟贴