中美俄三个大国的地缘政治博弈，似乎正在对阿富汗问题起到潜移默化的影响。
这三国里面，中俄正在通过多边协调，推动阿富汗问题得到实质性解决，美国虽然已经退出阿富汗，但依然保留了一定的影响力。
而巴基斯坦这边的分析人士就认为，中美俄的三边博弈，给了塔利班可乘之机，他们或许能够利用这种微妙的局势，为自己争取地缘方面的利益。
但如果真的出现这种局面，或许不利于巴基斯坦。因为巴基斯坦这段时间，正因为极端主义问题，跟塔利班临时政府闹矛盾。
最近就有消息说，巴基斯坦最近再次越境打击阿富汗领土，针对性地肃清巴塔在阿富汗的营地。
这或许表明，巴基斯坦对阿塔持续在反恐承诺上偷换概念、避重就轻的做法十分不满。谈来谈去都没有进展，那最后只能用自己的方式来解决关切。
要是阿塔开始利用阿富汗的地缘战略意义，跟大国讨价还价。那巴基斯坦这边，往后可能就会很被动。
站在巴基斯坦的角度，他们可能很希望，中美能够合作应对阿富汗问题。一个是自己重要的邻国兼合作伙伴，另一个与自己有长期的防务合作关系，要是双方能够积极响应巴基斯坦诉求，很多疑难杂症都能迎刃而解。
但问题在于，阿富汗问题已经不是美国对外战略的重点，只保留最低限度的关注。何况以中美目前的博弈态势，巴基斯坦自己都面临美国那边“选边站”的压力。想把中美凑到一张桌子上，已经超出了巴基斯坦自身的能力。
只是巴基斯坦的担心显得有些没必要。阿塔现在还不足以完全代表阿富汗，想跟大国讨价还价，甚至是在中美俄之间左右逢源，塔利班临时政府也不具备这样的政治能力。
而且中美俄对阿富汗问题的态度存在差异。美国撤军后，表面上已经置身事外，但终究还是大国，可以发动西方对阿富汗施加政治压力。
虽然塔利班跟周边国家往来不需要看美国的脸色，但如果上升到更高层面的国际舞台，与西方打交道是迟早的事情。
所以塔利班也在摸索，怎么处理与美国的关系。而且被美国冻结的阿富汗资产，也是一个绕不开的话题。阿塔要是能拿到这笔钱，处境应该会缓解不少。但美国也看准了这一点，才一直吊着阿塔的胃口。
俄罗斯对塔利班，则是一手胡萝卜一手大棒，一方面表示会把塔利班送进联合国，取代前政府的席位；另一方面，又加紧与中亚国家互动，确保阿富汗的安全危机不往中亚外溢。
而中国这边，重点是经贸合作，以及推动多边协调。与阿塔打交道，中国可能是周边国家当中最有耐心的，不会急于求成。
而阿塔这边就表现得很急迫，最近还是开始跟中国谈重开瓦罕走廊的问题。不过我们对此持保留意见，因为阿富汗内部形势并不稳定，贸然重开瓦罕走廊，有较高的安全风险。
客观来说，美国从阿富汗撤军以后，确实留下了一个所谓的“影响力”真空。但站在我们的立场上来看，关键不在于填补空白，而是怎么收拾美国留下的烂摊子，让阿富汗走上自主发展的道路。
中国也是这么做的，而且还在带动周边国家也这么做。而阿塔现在要做的，是尽可能地配合，而不是有一些不切实际的杂念，比如说自诩为中俄的地缘伙伴，搞什么“反美同盟”，又或者跟美国眉来眼去。
说白了，在阿富汗问题上，中国采取的方式跟当年的美国截然不同，主要是跟临时政府保持接触，希望阿塔能逐渐展示良好的治理能力，逐渐获得周边国家认可，最后慢慢摆脱孤立。
但阿塔想要走捷径，钻中美俄三边博弈的空子，这就有本末倒置的嫌疑。
更何况，我们过去强调过很多次，临时政府有必要意识到，他要想获得承认，只有满足对周边国家的安全承诺这一条路可走。
临时政府现在完全没有跟中美俄讨价还价的资本，连自己内部的派系分歧，还有国内的反对派也搞不定。在这种局面下，哪怕中美俄再怎么重视阿富汗，阿塔这边也不会有丝毫空子可以钻。
此外还有必要明确一点，周边国家之所以愿意与塔利班接触，对建立关系持开放态度，是因为塔利班保证过，不会成为周边国家的安全威胁。要是做不到这点，沟通的前提也就不满足了。
换而言之，不要说中美俄这些大国了，就连跟周边国家讨价还价，塔利班也没有这么做的资本和条件。
如果阿塔还不能及时意识到这个问题，最后有可能走进一个死胡同。说白了，临时政府要想获得承认，根本没有什么捷径可言，只能是一步一个脚印。
热门跟贴