相当长时间里，美国选择的低成本“代理人”战争，或者是欺负小国，实际上让美军的真实作战能力出现了明显的退化。美媒《国家利益》就曾经援引五角大楼官员的评论，长久的治安战，已经让美军一线指挥官丧失了战术能力。眼见着如今中美之间，逐渐走向临界点，五角大楼在最近出现的特殊信号，也给中国敲响了警钟。
五角大楼整合俄乌冲突中的六条现代战争经验是：
第一点，很明确的是，俄乌冲突可以说是历史上，十分罕见的“高透明度”战场。新的卫星技术、无人机技术、侦查技术等等，都将双方的一些布置看的十分清楚。一个手机信号，就可能暴露己方位置。这也代表着，在之后同均势对手的较量中，作战的安全性和欺骗性上，必须投入大量的精力，用以掩饰自己的真实意图和动向。
第二个经验教训，要高度重视人的因素和士气问题。很多乌克兰士兵，在俄军目标尚未进入有效射程时，在恐惧心理的影响下，匆忙开火。不光没有达到效果，反而暴露了自己的目标。因此，士兵的素质非常重要。
第三个经验，在现代高科技战争里，民用技术和落后的装备依旧非常重要。俄罗斯和乌克兰双方都拥有一定的现代化装备，但旧有的武器平台依旧发挥着重要作用，并没有预想中那么毫无作用。美国人认为，乌克兰理论上来说利用了三个层级的军事装备技术，也就是乌克兰军队借助西方大型科技公司提供的军民两用技术的帮助，利用大量落后的装备赢得了战场时间，使手里为数不多的比俄罗斯更为先进的火炮装备，一定程度上成功压制了俄罗斯的进攻与火力。所以，高科技高精尖高价值的军事装备，不能是唯一，各层级的落后装备依然可以发挥巨大作用，这一点尤为重要。战争得是能够消耗的起的战争，否则就输了。
第四点，战略预判准确是赢得胜利的前提，否则就不能按计划完成作战任务。这一点在战争初期就显露无疑，俄罗斯明显高估了自己的能力，也低估了乌克兰的抵抗。而且兵力不足、后勤中断、目标不明确等等，俄罗斯一度是吃了大亏的。
第五点，莽撞的进攻，可能暴露自己的问题。比如在战争初期，俄罗斯军队曾经一度攻到基辅郊外。然而超出预期的战线推进，造成了后勤补给链断裂。先头部队的装备得不到燃料补给。大量完好的装甲车和坦克，被俄军遗弃在路边，沦为乌克兰的战利品。
第六点，过度依赖理论推论，真实战场远比纸面上的复杂。在外界的判断中，俄罗斯在军事规模和质量上，其实远优于乌克兰，却并没有利用好这个优势。俄罗斯这些年也在搞现代化的军种联合作战，可真正打起来，却并没有预期中的效果，很多时候依旧是各自为战。
坦率的说，五角大楼总结的这些经验教训，对未来可能面对战争的我国来说，也同样敲响了警钟。在当前国际局势下，随着美国结构性、系统性的衰落愈发明显，美国国内精英阶层对“落后焦虑”已经走向病态。开始在亚太地区不断调整兵力布置、构建对华军事包围圈的一系列动作已经证明，中美矛盾已经踩在了彻底摊牌的边缘上。美国在抓紧时间准备战争，中国也同样不能落后。
热门跟贴