在年龄较大的资深军迷圈中，一直流传不成文的说法：海陆空装备抄作业，一定要抄单科成绩最好的那个，不要抄总分最高的那个！！！
说得更直白一点：空军装备你要抄鹰酱二等人的！海军装备你要抄大阴帝国的！至于陆军装备，之前是抄苏联的比较稳妥·····
千万千万不要搞错对象了，闹出抄英国人的空军装备，抄美国人的陆军装备，抄苏联陆军之外的其他装备的笑话···
是的，没错，美国人的陆军装备一直就不是一个特别优秀的学习借鉴对象：即使像M1和M2这样的主战武器，其实从一开始设计来说，就特别不走心，之所以后来显得特别先进强大，纯粹就是美国人身大力不亏，靠不断地给这俩玩意堆砌先进单件设备给强拉起来的····
像这次美国人新亮相的布克轻坦就是典型代表····
说实话，我一眼看到这玩意，脑海里浮现的第一印象就是：M2布莱德利多年阴魂不散又来附体了·····
布莱德利步战车项目作为经典的陆战武器开发反面案例，估计很多资历深一点的军迷早已耳熟能详，更多的人知道这扯犊子玩意可能是因为好莱坞电影的缘故···
但这次布克轻坦感觉问题会比布拉德利更严重：弄一个步战车底盘，挂105火炮，披一身薄若蝉翼的装甲，这玩意居然全重能直逼42吨！！！！比T72还重！！！！！
这事就很扯了：因为按照正常人的思维，如果是嫌M1太重了，你完全可以和日本人在90式重坦基础上开发10式主坦一样，搞次减肥手术即可；如果是想开发新的陆战装备，为何不直接走欧洲重型步战的路线，直接抄英德两国成熟的重步战方案即可·····
花费这么多经费，弄出这么个不上不下的玩意；感觉就是鹰酱想抄15式轻坦的成功作业，但又给抄错答案了：15式可不是什么步战车或者传统的轻坦：兔子家的15式可是正儿八经的主战坦克，技术水平远比重型的99A和VT4更加先进···
我估摸着，搞不好美国人自己都被国内那大张旗鼓的反华给反魔怔了：只要是给国会老爷一通糊弄，说这玩意就是开发用来对付兔子家15式的对标武器，国会老爷的智商就会立马再度下降一个等级（估计原本就高不到哪去）火速打钱开发···
古今中外，但凡是和政治目的挂上钩的武器装备，基本都可以断定为妥妥的烂货，概莫能外··
热门跟贴