参考消息网5月14日报道 美国合众国际社网站5月11日刊发题为《战略健忘和政治分裂让美国陷入极度危险》的文章，作者是美国大西洋理事会高级顾问哈伦·乌尔曼。文章摘编如下：

说得好听点，美国和美国人都患上了严重的战略健忘症。这种战略健忘不仅影响美国应对乌克兰战争和加沙战争的方式，更重要的是，美国对待“敌人”的方式令人非常担忧。他们忘记了历史，稍微进行一下回顾还是能带来启发。

在艾森豪威尔时代，美国对自身与苏联之间的所谓“导弹差距”感到恐慌。苏联的实力或许不仅是被夸大，莫斯科据称拥有的大部分核武器实际上并不存在。美国在2003年入侵伊拉克以消灭萨达姆的大规模杀伤性武器时，又犯了同样错误。

“导弹差距”的一个推论是把苏联和中国紧密相连的共产主义威胁。1961年肯尼迪政府上台后，这导致了原本不需要的大规模军事重整，也让肯尼迪承诺不惜付出任何代价和承受任何负担来支持自由。越南成为试验品。与苏联的“导弹差距”和伊拉克的大规模杀伤性武器一样，越南战争的导火索是北越鱼雷艇在国际水域袭击两艘美国海军驱逐舰，而这一切并未发生。

在加沙问题上，越南可以提供借鉴。如果摧毁哈马斯的代价是在城市战中造成数以万计的巴勒斯坦人伤亡，这样的代价可以接受吗？许多国家不会同意。那么还有什么其他选择？

1965年8月，美国海军陆战队烧毁越南锦尼村，这种做法随着战争升级愈演愈烈。摧毁一个村庄的目的是拯救它，这显然是一个悖论。以色列完全有权进行自卫，但哈马斯在加沙根深蒂固，如何才能在不过度惩罚巴勒斯坦人的情况下做到这一点？

随着冷战结束、苏联解体和中国迈向现代化，美国期望这两个国家都能加入西方国家大家庭，加入现有国际体系和国际秩序。但这种期望合理吗？当事实证明并非如此时，俄罗斯和中国就成了与伊朗和朝鲜结盟的修正主义对手。

除了第二次伊拉克战争，美国最大的战略失误是对俄罗斯和中国犯下的。2011年，奥巴马政府在没有明确原因且几乎没有事先沟通的情况下，宣布将战略重心转向亚洲。美国的盟友感到困惑和恐惧。中国被激怒。奥巴马政府的国家安全战略建立在如下基础上：“遏制、竞争、威慑并在战争来临时击败”以中国和俄罗斯为首的一系列可能的敌人。

奥巴马政府确实与伊朗达成《联合全面行动计划》，国际社会对伊朗实施前所未有的监控。只要所有签署国都遵守该协议，伊朗就永远不会拥有核武器。但遗憾的是，协议的批评者拒绝接受该现实，他们认为伊朗一定会作弊。

特朗普政府废除了《联合全面行动计划》。更糟糕的是特朗普政府不了解国际经济学，为了纠正经常项目失衡，它无视中国在美投资状况，对中国加征关税。这不仅激怒中国，也让美国消费者付出更多代价。

拜登总统沿着这条错误道路前进，正在考虑对中国征收更多关税。虽然美中紧张关系正在改善，但中国无疑仍是国会山公认的敌人。与“导弹差距”和其他误解一样，我们是否在重犯错误？

在乌克兰问题上，拜登团队一直保守地限制向乌克兰提供某些远程武器系统。但与之前战争不同的是，单个国会议员就能在长达数月时间内阻止通过对乌克兰的援助。讽刺的是，一个议员对乌克兰造成的伤害可能比整个俄罗斯军队还要大。

战略健忘症与看似不可逆转的政治分裂相结合，使美国处于极度危险之中。今年11月的总统大选不太可能弥合这些分歧，如果特朗普落选且不接受选举结果，分歧很可能会加剧。

这种健忘症可能无法治愈。人们不禁要问：只要美国没有吸取历史教训并改变其思维，它是否就会永远重复战略错误？（编译/杨雪蕾）