大快人心，西科大修改成绩事件多人被严处！
据央视新闻消息，西安科技大学发布情况通报。通报介绍了两名大学生参加补考情况，陈某某成绩为89分，成绩属实；王某某成绩为56分，后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60分，认定更改成绩无效。
通报公布了对多人的处理，认定教务员张某某一级教学事故，给予记过处分，调离原岗；认定课程组长三级教学事故，免去课程组长职务；认定分管教学副院长竞某三级教学事故，给予警告处分。给予院长警告处分，院党委书记记过处分。
按照事业单位工作人员相å关管理规定，2人记过，2人警告，1人调离1人免职，这处理是够严的了。不过，严有严的道理，这起教师更改考试成绩的事件，违背了教育的公平公正原则，任何人为的更改都是对其他学生的不公平，也破坏了教育环境的公正性和严肃性。
学校及时的调查和通报处理，显示了学校对于此类违规行为的重视和零容忍态度。通过明确责任，对相关人员进行处分，表明了学校维护教学秩序和学术诚信的决心。
网友在研究了情况通报了之后，提出两个疑问，一是通报只是通报了处理结果，是谁指使修改的？没有说。二是这件事最先是央媒披露的，假如没有央媒报道，该校会不会处理？
谁指使修改分数的？
处分轻重是和过错相称的，我们可以从通报处分轻重情况，大致判断得出来。虽不一定准确，但几乎就是这样了。
问题又来了，为什么学院领导会指使修改成绩？结合此前央媒报道的文章，我们可以看出，学院领导也是基于学院学科建设需要资源，和避免出现极端事件考虑，毕竟，王同学当时是放出话，补考不及格就跳楼，学院主要领导也害怕出现极端事件，那会损坏学校声誉的。
学院领导也难啊，一方面要搞好学科建设，一方面又有维护安全稳定的责任，权衡利弊之时，难免会顾此失彼。
假如没有央媒报道，学校会不会处理？
先说结论，只要学校了解到真实情况，一定会处理。这一点网友要相信，维护学校形象，坚守学校价值观，维护教育公平、学术诚信和教学秩序，是每一所高校职责所在。如今各个高校也都越来越重视自身的管理和声誉，对于这类严重违反教学规定的行为，学校内部的监督机制和管理体系，也会促使其进行及时的调查和处理。
当然，不可否认的是，央媒的介入会给学校带来更大的压力和紧迫感，促使其更迅速地采取行动，公开透明地处理此事。但无论如何，保障教育的公平性和正常秩序是学校始终应该坚守的原则，无论是否有外界的特别关注，都应该积极主动地去处理这类问题。
教育人结语
高校办学需要各方面资源，内部管理面临各种压力，但这不是修改学生考试成绩的理由。各部门和基层单位，要认同学校的价值观，按照教育法规和教育规律进行管理活动，行有所止。
这起事件不是个案，它反映出当前高校管理中存在的一些问题和漏洞。因此，各高校应该加强内部管理，完善监督机制，确保教育的公平性和正常秩序。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
热门跟贴