创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
2011年11月21日傍晚，上海市公安局嘉定分局接到110指挥中心的出警指令：位于扬子路尽头的一处待建工地处发现了一具被完全烧焦的尸体。于是，嘉定分局刑侦支队的侦查、技术人员和法医迅速出警赶往现场——
案发现场所在的扬子路当时一片荒凉，附近有多处工地
现场是一个位于南翔镇境内的待建的工地，四周空旷，没有民居；由于工地位于扬子路南端的断头路的尽头，因此路过的行人和车辆也寥寥无几，所以工地的工人家属在这里辟了几块地种菜以减少生活成本。最先发现焦尸的工人家属王某反映：她当时是来菜地里摘菜，准备做晚饭，结果发现在围墙的西南角看到有一堆焦黑的物体。她走近一看发现是一具烧焦的尸体，部分部位的皮肉已经完全被烧掉，露出了也已经被烧焦的骨头，头部部位盖着一张车用脚垫，她慌忙掏出手机打110报案。
发现焦尸的现场（地上一堆黑色处）
正在现场勘查的嘉定分局刑侦支队的技术人员（打码处为尸体）
经嘉定分局刑侦支队法医室的法医检查，尸体呈头朝东、脚朝西的仰躺状，已经被完全烧焦，身上的衣裤只能从被烧焦的残片上依稀可以辨认，头面部被烧得已经完全无法辨认。根据目前能够掌握的情况，只能判断尸体属于一名身高在1.70米、年龄20至25岁的青年男性，死亡时间在两天左右。法医在焦尸的头部发现了被钝器击打过的迹象，但似乎并不致命，应该不是导致其死亡的真正原因。
在将尸体拉回到嘉定分局法医室进行进一步检查时，发现死者的头部虽然也被烧得面目全非，但相对完整，骨头也没有全部炭化，法医发现死者的舌骨骨折，判断死者生前脖颈遭到了勒扼，致死原因应该是机械性窒息，可能是被掐死的，也有可能是勒死的。一般来说，但凡是被勒死或者掐死的案件中，死者和凶手一般都存在某种关系。
现场没有发现任何打斗的痕迹，因此警方判断这里并非第一案发现场，而是抛尸、焚尸现场，凶杀现场另有其地。
现场勘查的收获看上去不大（因为现场周围有大量的生活垃圾，给勘查带来了极大的干扰），除了一些被烧焦的衣服残片以及没有被烧毁的衣裤上的金属饰物和金属质地的拉链和纽扣外，只提取到一枚5角钱的硬币、一些纸屑、一把雨伞和两块汽车用的脚垫；没有发现类似钱包、手机等有价值的财物的残片或者残骸。但仅仅凭借这点，侦查员们推测死者在被抛尸前，身上的值钱物品都已经被拿走了。
在分析完案案情后，警方认为这是一起性质恶劣的、以劫财为目的的杀人抛尸焚尸案，并且提出了两点亟待解决的当务之急。
1、死者的身份是谁？
2、第一杀人现场在哪里？
嘉定分局的技术人员通过现场提取到的衣裤上的金属饰物、拉链和纽扣对死者生前所穿的服饰进行了复原，并结合尸检还原的被害人的身高、体态和年龄绘制了模拟画像，并在全市范围内在近三天内失踪和失联的年轻男性进行摸排。
在开展摸排的同时，负责现场勘查的技术人员逐渐将注意力集中在当时覆盖在死者面部的那两块汽车脚垫上。
在刚发现尸体的时候，一块脚垫一部分盖在尸体的头部，另一部分搭在死者头部北侧的地面上，另一块脚垫位于这块脚垫更靠背的位置。这两块脚垫都没有过火，甚至都没有和现场燃烧的灰烬有过任何的接触。而且，现场其他的被丢弃的生活垃圾经历长时间的风吹日晒，基本都有老化的迹象。唯独汽车脚垫质地很新，没有丝毫老化的迹象，显然是刚刚被丢弃在现场的。所以警方认为这两块汽车脚垫很可能是凶手抛尸后遗留在现场的东西，而且鉴于其汽车脚垫的特殊性，说明凶手抛尸使用了汽车这一交通工具。且现场发现了汽车的轮胎印，也印证了这一点，这辆车一定和凶手有关。
因此，迅速查清现场的汽车脚垫属于哪一款汽车对尽快破获本案有着重大意义。
为了尽快查明到过现场的汽车的型号，警方拿着现场拍摄到的轮胎印照片以及那块完好的汽车脚垫走访了嘉定区境内的大小汽修店和汽配店。通过一段时间的调查，查明现场发现的脚垫属于“江淮”品牌汽车所用的脚垫。然而“江淮”品牌名下的汽车型号不少，又到底是哪一款“江淮”汽车使用这样的脚垫呢？
随即，警方拿着脚垫前往嘉定区内的“江淮”汽车的4S点进行查访，询问这种脚垫被应用于哪一款“江淮”汽车，4S店方面经过仔细比对，确定这种脚垫被用于“江淮”品牌旗下的“瑞风”商务车和“和悦”轿车两种车型。
江淮“瑞风”
江淮“和悦”
同时，警方调阅了扬子路周边的监控录像，查看在案发时间段是否有“瑞风”或者“和悦”这两种汽车驶入过现场。
扬子路银翔路路口有一个摄像头，但不巧的是，由于设置的位置很不理想，有相当大的盲区，所以在观看这个点的监控录像时警方一无所获。不过，现场的扬子路当时是一条“断头路”，所有要去扬子路的车辆必须从银翔路转入，因此警方立即调取了银翔路沿线三日内的全部监控录像进行逐个排查，一共排查了24万辆车辆通过银翔路的信息，经过艰苦卓绝的筛选，从中筛选出1200余辆（次）的“江淮”型汽车的通过信息。然而要在这1200余辆（次）的“江淮”型汽车的通过信息中找出可疑的车辆显然需要时间。
热门跟贴