台媒中天新闻台于2018年时，因报道民进党民代邱议莹主持造势求“大家不要离开”，遭台当局“通讯传播委员会（NCC）”裁罚20万元（新台币，下同）。去年台北“高等行政法院”判中天胜诉，“NCC”又提再审，台北“高等行政法院”近日再判决驳回。国民党民代陈玉珍对此表示，她与同党民代罗智强等人将于本周到“NCC”抗议，也已经提案中天应该要复台。
陈玉珍昨天（14日）受访表示，“NCC”的裁决不断被法院打脸，代表“NCC”当时是戴着有色眼镜在对中天做裁决。也证明“NCC”很早、甚至一开始就想把中天关台。因为中天很认真的监督“执政党”的种种行为、反映民众不满，引起民进党当局不快，“NCC”才会不停裁罚中天。
陈玉珍说，如今公道一一还给中天，她与罗智强等一群民代也将在本周三或周四到“NCC”去抗议，并提案让错误裁决拨乱反正。事实上中天应该要复台，已经有提出相关的作为。
陈玉珍表示，对“NCC”的抗议不只是针对中天，是因为“NCC”本身就非常不公正，完全不是中立的机关。台立法机构“交通委员会”都已经做出决议，要求提供“镜电视”案的相关资料，但“NCC主委”陈耀祥仍在冥顽抵抗。内定接任“主委”的现任“副主委”翁柏宗，还找人去跟民众党民代讲，支持人事案就愿意给资料，这是不尊重台立法机构。也完全没有政务官风骨。
至于邱议莹“不要离开”案的诉讼费用，将由“NCC”承担。陈玉珍也批评，问题根源是“NCC”当时是否有抱持独立的眼光思考，或者只是为罚而罚。显然“NCC”对于不同电视台会有不同做法，当时“NCC委员”要上任之前，有一位蔡英文办公室的副秘书长遗失笔电，里面有文件说“配合处理中天”，回头来看也都是事实。“NCC”已经不是独立机关，而是被民进党拿来当枪使，用来整治不听话媒体的机关。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）
热门跟贴