打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

当律师现场发现这一情况后,试图拍照取证,却遭到十多名法警的阻止。律师随即依法要求出庭的检察官履行法律监督职责,但未获得有效回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

他迅速拿出手机记录下了这些令人难以置信的证据。这一行为立即引起了轩然大波。在庭审现场的原告、被告以及旁听人员,还有那些对正义抱有希望的观众们,都被这突如其来的“幕后戏”震惊得目瞪口呆。一些具有强烈正义感的旁观者甚至直接拨打了报警电话。最终,人民警察依法在法庭内扣押并封存了合议庭成员使用的电脑主机。

在这一幕让人不禁想起电视剧《人民的名义》中那一幕经典的“陈清泉学英语”,只不过这次的主角是法院院长,舞台则设在了庄严的青海省天峻县法院

打开网易新闻 查看精彩图片

让人震惊的是,群里还有人在“现场教学”,指导审判长如何在庭审中“正确”发言。这场庭审,仿佛变成了一场荒谬的真人秀。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

社会舆论对此反应强烈,普遍表达了对这种情况的不能容忍和强烈愤慨。公众呼吁有关部门彻底调查此事,坚决查清事实,确保此类事件不再发生,并对事件涉及人员进行严肃处理。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“遥控”审判的存在严重破坏了司法独立,使得被告人的命运不再由法律和事实决定,而是可能受到外部不当影响。在这种情况下,无论被告是否真正有罪,他们的法律权益都已受到严重侵害。这不仅是对被告人不公,更是对整个法治原则的挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

律师们也不甘落后,他们深知这种“遥控指挥”是对法制的严重践踏。因此,他们联合发布了《情况说明》,详细揭露了整个事件的来龙去脉,并强烈呼吁彻底调查,恢复司法的公正与尊严。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,检察官在事件中的沉默也成为了公众质疑的焦点。律师们不断要求检察官履行监督职责,但遭到了冷漠的对待,这无疑加剧了人们对监督机制是否有效的疑虑。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

国家的“两审终审”制度规定,律师的指控具有法律依据。理论上,法院系统内部应该实现互相监督和指导,而非互相支持。业内律师也对此事发表评论,指出上级法院遥控下级法院进行审判是对司法独立的明显干预。

然而,到了5月13日,法院发出的通报却完全改变了事件的叙述。通报指出,实际上是辩护律师不尊重法庭,违反了法庭纪律。他们擅自进入法庭的禁区,非法拍照,并在推搡工作人员的过程中严重干扰了法庭的秩序。

打开网易新闻 查看精彩图片

庭审本应是公平公正的法律过程,关系到国家法律的正义和人身权益的维护,绝非任何私人或机构可以操控的场所。公众对此表示强烈关切,如果连律师都对这种“远程指挥”行为视而不见,那么法院的公正性将如何得到体现?

打开网易新闻 查看精彩图片

如果连法院都无法保证司法的公正和独立,那么国家法律体系的根基将受到严重威胁。这次事件的曝光可能是一个转机,促使法院系统反思和改进,而不应该仅仅将焦点放在律师身上。