这样的惨烈“事故”，无疑再次给犬只管理和养犬文明敲响警钟。
文 | 竹里
近日，河南3岁男童被狗攻击咬伤18天后离世的消息令人唏嘘不已。5月14日，当地赵岗村一名干部证实，男童被恶狗咬伤致死的情况属实。
事发在4月21日，小星（化名）在新野县赵岗村附近公路旁玩耍时被突然跑出来的一只“哈士奇”攻击咬成重伤，还没来得及注射第五针狂犬病疫苗，小星就出现了发热、恐风、狂躁、吞咽障碍等狂犬病症状，最终抢救无效不幸离世。
犬只伤人现象近年来备受舆论关注。3岁男童被恶狗咬伤后最终失去生命，这样的惨烈“事故”，无疑再次给犬只管理和养犬文明敲响警钟。
但笔者发现，这则新闻有一个特别之处。那就是它发生在农村地区。在中国大部分农村地区的家养狗，不拴绳、不戴嘴套等行为更加突出。这一事件暴露了某种普遍存在于农村地区的犬只管理乱象，应该引起重视。
肇事狗未找到 不确定死活
据男童母亲樊女士回忆，事发当天下午6时，这只恶犬向小星扑来，孩子的腿部、脖子、眼睛周围都被咬掉一块肉，耳朵后面和脖子上有几个大牙印，身上有多处破皮的地方。樊女士说，当天她们紧急注射了狂犬病疫苗，由于当地没有狂犬病免疫球蛋白，且小星伤势严重，当地医院建议她们到南阳市疾病预防控制中心进行伤口处理。
当天樊女士一家跑了两三个地方，要么是没有狂犬病免疫球蛋白，要么就是已经关门，最终他们找到了一个叫瑞和医院24小时犬伤处理预防接种综合门诊的地方，在那儿清洗了伤口并注射了狂犬病免疫球蛋白，处理完之后已经是凌晨，随后紧急到南阳市中心医院办理了住院。
住院治疗9天后，小星于5月1日办理了出院。
樊女士称，小星刚出院的几天状态还是不错的，还想去幼儿园上学，但从5月7日开始情况一天比一天严重。开始是低烧到37度，后来，一直想睡觉，处于半昏迷状态。
5月8日，小星开始频繁呕吐，并出现情绪狂躁的状况，她感觉情况很严重，要求转院到南阳市中心医院。
8号晚上8点多，小星住进了南阳市中心医院·南阳市妇幼保健院的ICU，孩子当时还有意识，会喊爸爸妈妈，但已经无法吞咽。
“医生说孩子的中枢神经已经快死完了，并有恐风、恐慌、狂躁的临床表现，90%是狂犬病，让我做好病危的心理准备。如果还想进一步抢救治疗的话，建议我们到武汉或郑州的大医院。”
樊女士说，9日凌晨，小星已经不能自主呼吸，但她们还想争取一下，希望把孩子抢救回来。9日凌晨3时许，载有小星的急救车开往了郑州市，但不幸的是，急救车还没到达河南省人民医院，小星就没了心跳，经过三个小时抢救，小星最终还是没抢救回来。
发生这一事件令人无比心痛，人们也将目光聚焦在农村恶犬。樊女士称，4月23日，村民微信群里有人说，那只狗再次咬伤人时，已经被打死了。“现在又有传言说，那只狗还活着，我没见到狗的尸体，我并不确定狗的死活。”
一名村干部说，伤人的犬只不知道来自哪里，目前还没找到狗主人，很可能是流浪狗，他们已经将情况汇报到了乡里，计划通过民政部门申请补助给到受害家庭。
樊女士在事发当天去报过案，但派出所却说狗没有在附近或者谁家出现过，她现在特别无助，只希望尽快找到狗主人，为孩子讨回公道。
农村狗患亟待治理
违规饲养大型犬、烈性犬，遛狗不拴绳、不戴嘴套……追根溯源，人狗冲突本质是养犬人没有对狗尽到看管义务。
但农村养犬有一个特点，相比较城市，农村地区的犬只一般属于散养状态，很多还处于流浪状态，对于一些饲养大型犬的情况，农村地区文明养犬意识相对较低，恶犬伤人带来风险，或有过之而无不及。
很多人应该都有一个共同的观感，“养犬”舆论层面的讨论焦点多数默认属于“城市话题”，而较少涉及农村。近年来各地出台的文明养犬规范和犬只管理规定，也大多默认是针对城市。如不少地方的相关犬只管理政策都明确，适用范围为“实行城市管理的地区”。
舆论关注度的不足，以及缺乏管理上的针对性规范，难道是因为农村地区就不存在狗患了吗？恰恰相反，梳理公开报道，近年来农村恶犬伤人事件时有发生。
2023年2月11日，河北省邢台市宁晋县侯口三村，一对六旬老夫妇被多条恶犬袭击，知情人士告诉记者，妻子当场死亡，丈夫被咬成重伤。该事件狗主人王某向被狗咬伤的老人道歉，承诺不再继续养犬。
2023年8月11日，湖南娄底市新化县维山乡，有成群的人进各村杀狗，引发村民和网友质疑。8月10日，当地派出所表示，杀狗是乡政府组织的，因为前段时间当地有人被狗咬后不治身亡。因此决定扑杀农村流浪狗。
2021年4月，重庆市奉节县一名二年级男生在上学途经一乡村道路时，被一独居农户喂养的狗咬伤颈部，经120抢救无效死亡。
这些极端案例的一再发生表明，农村地区狗患问题，亟待全面纳入管理规范。
农村地区的犬只管理更复杂，需要克服的观念、资源等困难也更多。
参照城市犬只管理，进行犬只登记和引导，推行起来需要村民的养犬意识转变与配合。而农村大型犬烈性犬的管理，应及时向村民普及相关法律知识，将犬只管理纳入农村基层治理的网络之中。
根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。如果占有人出于无因管理占有流浪动物为合法占有，同样属于“动物管理人”的范畴。
法律还规定，动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。因此，在此事件中，即便属于“流浪狗”咬人，也应有人对此负责。
关于烈性犬伤人，也有了更刚硬的司法回应。
2月5日，最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例。据此，禁止饲养的大型犬伤人，无论受害人有无过错，犬主均应承担全部责任；孕妇被犬咬后终止妊娠，饲养人应承担相关费用；犬只追逐路人致其受惊吓摔伤，“无接触式伤害”饲养人也担责；违规养犬行为，应当否定和制止等，一系列大家比较关注的养犬问题有了更明确的法律界定。
养犬是一面镜子，折射出文明社会的影子。相比民法典规定，这些典型案例更加具体，对饲养人或者管理人的“管束责任”，要求更为严格。
此外，关于农村狗患的应对，此事中还有一个细节值得注意。那就是事发后，被狗咬伤男童的家长竟然在当地都找不到狂犬病免疫球蛋白。这是否表明，对于预防狂犬病有重要作用的相关药品资源，也存在“下沉”不足的问题，这也同样值得正视。
综合整理自新京报、纵览新闻等
宠物能不能坐高铁？网友吵翻了
深挖 | 李显龙明日卸任，准备去上摄影课、AI课
北约内部这场矛盾：她就职，希腊大使愤而离场
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
热门跟贴