本周,G7会议在英国伦敦召开,相信“北溪-2”项目又会成为美德交锋的话题。早在5月1日时候俄塔新社就报道,美国国务院负责欧洲和欧亚事务的代理国务卿菲利普·雷克就表示,美国国务卿布林肯将在G7会议期间与德国外长马斯举行双边会谈,要求停止该项目建设。值得注意的是俄方之前声称在6月底竣工。一面是德国北约盟友和G7的伙伴,一面是国内现实需要,德国该怎么选择呢?
先说说德国天然气的需求。德国2020年产量从2019年的57亿立方米降至2020年的49亿立方米,进口790亿立方米。这仅仅是2020年的,可是到了2021年一月二月,欧洲异常寒冷,天然气消耗异常增长,德国天然气储存库清空,并且通过“北溪-1”大量进口俄罗斯天然气。现今德国天然气主要来自俄罗斯通过“北溪-1”输送,挪威天然气管道输送,也进口部分美国船运液化天然气。价格方面肯定是美国最贵,俄罗斯和挪威便宜,奥地利总统在普京到访时,更是直言不讳的说,使用高价的美国液化天然气是不明智的。挪威供应量仅占欧洲20%左右,包括好几个欧洲国家,产量有限。
当“北溪-2”开工时候,费用预计95亿欧元,俄罗斯承担了费用一半,另外有法国ENGIE集团,奥地利石油天然气集团,荷兰皇家壳牌,德国Uniper和德国Wintershall公司各提供9.5亿欧元。当时出资的国家有五个国家,为什么美国制裁德国呢?因为有些企业经美国制裁退出了,德国出资最多,现今使用量最大,而且将来用天然气发电使用量更大,项目竣工,美国就无法制裁俄罗斯了,也怕它深入欧洲盟友之间。
火电厂
德国的电量构成如何?2019全年,总发电量5156亿千瓦时,风力1272亿千瓦时,24.67%,太阳能456亿千瓦时,水力192亿千瓦时,生物质发电444亿千瓦时,以上可再生能源共计2374亿千瓦时。其他的是化石燃料和核电,其中燃煤1509亿千瓦时,(包括硬煤487亿千瓦时,褐煤1022亿千瓦时)占29%,天然气和燃油,垃圾焚烧共541亿千瓦时,总计2070亿千瓦时,首次低于可再生能源。其余大多都是核电,大约占14%。
据相关数据,也就在这一年,天然气发电超过了硬煤发电。德国是欧洲第一经济体,工业发达,耗电量最多,排放温室气体最多,而在德国政府规划中,为了保护环境,减少温室气体释放,要用天然气取代煤炭和核电,2022停止核电,到2030年停止煤电,而它们的产能将被天然气发电取代。 美国政府也是如此的,关闭了大量煤电厂,用天然气发电,可以说,德国是有模板的。美国是世界第一大天然气生产国,用天然气发电便宜,如果德国有便宜的俄罗斯天然气供应,其实也是一样的。
风电厂
德国作为老牌工业国家,鲁尔区的煤炭就是其兴起的基础,在19-20世纪,鲁尔区浓烟滚滚,不见天日,就是用煤炭发电和炼钢,随着煤炭枯竭,环保意识增强,德国逐渐减少煤电使用,鲁尔区现在都成德国文化旅游基地了。与煤炭份额相争的是核电,水电,风力,太阳能等。尤其新能源方面,德国逐渐加码,在2020年就新增光伏发电量4.88GW,风力发电总计量是7.34GW。但是这些受季节影响太大,最稳定的还是水电,和火力发电,核电。
2011年,福岛发生核事故,德国国内举行了大量示威游行,核电站一度全部关闭,后面虽然陆续开放,但都是在核燃料耗竭之后关闭。在2019年12月31日,德国电力公司EnBW宣布,运转了35年的Philippsburg 2号反应堆正式下线,剩下的6台机组将在2022年全部关闭。关闭后的产能哪里来?德国水力发电有限,煤电逐渐减少,只能寄希望于天然气发电。
核电厂
还有一点,让德国人不得不选择新能源,选择发电更环保的天然气,那就是二氧化碳定价法案。德国是《巴黎协议》创始者,坚决支持该协议,去年特朗普政府退出时,德国政府进行了激烈抨击。2019年德国碳排放总量8.11亿吨,同2018比减少了5000万吨,比1990年减少了35%。2019年10月,德国联邦通过了对燃油,取暖油,和天然气的二氧化碳定价法案,从2021年起执行。20211-2025年间,德国二氧化碳排放价格逐步由10欧元到35欧元,到2025以后,由市场决定,上限60欧元。
如今德国燃煤发电还占百分之二十多,在2019年天然气发电首次超过硬煤发电,如果全部换成二氧化碳更少的天然气,能降低不少。据相关数据,产生一万千卡热量,天然气需要1.2立方米,放出二氧化碳2.26千克,燃烧标准煤1.73千克,放出二氧化碳5.15千克。天然气产生的污染比标准煤少了2倍多,如果全部被天然气代替,那将是一笔不小的数字。
天然气设施
随着2022到来,德国对天然气需求更加迫切,仅剩100多公里竣工的“北溪-2”近在咫尺,德国政府不会跟钱过不去吧?估计美国国务卿布林肯又得气急败坏的叫嚣制裁德国相关企业了。
热门跟贴