导语：
近日云南碰瓷执法事件广受舆论关注，红河个旧政府立即组建联合调查组调查，并将真相公布，原来涉事黑车抗法并欲强行离去，而在阻止其逃离现场的过程中，有执法人员采取了不规范的执法方式，但舆论仍认为碰瓷执法的方式不妥，对此又该如何看待？
一、事件概述
1、网传云南出现碰瓷式执法。
一个视频引起舆论广泛关注，视频中一群身着交警制服的执法人员在围追堵截一辆正要逃离现场的车，而其中一名执法人员，冲到了车辆的前面，车辆无奈减速刹车，此执法人员冲过去一跃而起，扑在车辆引擎盖上，不停翻滚喊疼。
视频截图来源于网络
随后几名执法人员过来控制了车辆，其中有一名执法人员拿着执法记录仪全程进行拍摄。
视频截图来源于网络
而这一位执法者的所为，实在太像碰瓷，所以被称为“碰瓷执法”，事发地正是云南红河个旧市。
视频截图
2、交通运输部门对此回应。
此事被当地交通运输部门关注到后，工作人员对此回应称，事情已在处理，由专门的调查组去调查，公安机关已介入调查。
视频截图源于网络
3、调查组成立，公布真相。
随后，个旧市政府立即成立联合调查组进行调查，经调查事件真相为：
当日上午10点20分，红河州交通运输综合行政执法支队个旧大队，在个冷公路保和岔路口加油站处，开展打非治违的专项行动，在对过往车辆检查的过程中，发现张某（女）驾驶的车牌为云GDB8520的车辆，涉嫌未取得道路运营许可擅自从事客运运营，于是决定对该车辆予以暂扣。
视频截图
但，当执法人员送达《行政强制措施决定书》，告知其处理措施时，张某不仅拒不接受处理，还态度恶劣辱骂执法人员，随后还通知其丈夫赶到现场，而其丈夫多次语言威胁恐吓执法人员，还想驾驶涉案车辆强行离开现场，于是执法人员阻止其离开，便有了前述视频所拍摄的画面。
4、相关人员处理情况
碰瓷执法人员被停职处理，而对于张某涉嫌非法营运行为进行立案调查。
二、相关真相公布后，舆论仍认为碰瓷执法不妥当。
观点1：即使是非法经营车辆也不能这样的执法！
观点2:退一万步讲，就算是黑车，这样的行为就是碰瓷，知法犯法罪加一等
观点3:没有见过这样执法的，这哥们开了先河。
以上观点，说出了问题的关键，执法人员执法没错，但需注意执法的严肃和规范性，不应随性而为。
观点4:执法人员没错，不这样做，黑车就跑了，罚死黑车，还社会光明。
此观点从执法人员的执法初衷来分析，没有错，但执法人员执法需注意规范性，必须注意带来的影响。
观点5:黑车归黑车！碰瓷归碰瓷！这两码事！！
此观点中肯的意见非常赞同，应分开看待！
观点6:公权力的堕落给社会造成的负面影响太大了。绝对不能让百姓失去了对公权力的信任！
此观点对于不规范执法行为的负面影响分析到位，表示赞同。
三、事件感想。
1、关于“碰瓷执法”。
此执法人员阻止车辆逃离的初衷没错，但在车辆减速停止后，后面的行为，完全是画蛇添足，充分彰显了执法的不严肃性，带来不良的社会影响，十分不妥。
因此对于该队员的处理是公平合理的，但还应公布其存在的问题，来解开一线执法人员的疑惑，避免误解和再犯，也不至于寒了他们的心。
2、一叶障目会影响到对于事件的认知，做出错误的判断。
此事件如果只通过视频来判断，那么会对事件有错误的认知，进而做出错误判断，所以应当保持理性，不要急于判断和决定。
此事您怎么看？您认为执法人员为执法做出另类的行为是否应当被原谅呢？
欢迎在评论区留言讨论，更希望您点赞转发支持。
#云南碰瓷执法#
#云南头条#
#云南个旧回应“碰瓷式”执法#
（以上内容资料参考于：头条热榜，众播视频、百姓关注、开屏新闻）
热门跟贴