早在2023年，美国智库组织CSIS（美国战略与国际研究中心）曾搞了个兵棋推演，演算了中国和美国全面开战后的场面。
根据CSIS的兵棋推演，美国要想在战争中战胜中国，需要非常多的远程导弹打击中国的军事力量，并使用轰炸机群全面轰炸中国。
美国轰炸
此次兵棋推演曝光之后，一度引发了中国国内的议论。
在国际局势风雨飘摇的现在，美国搞这么一出有很浓厚的威胁意味，大家也会自然而然的认为美国真的在准备和中国的战争。
美国NSC-68号文件框架
事实上对于现在的中美关系，基辛格在人生最后一次来华时就曾相当无奈的表示：“中美正站在悬崖边上。”
基辛格
造成这一现象的原因，是美国一直到21世纪都还维持着NSC-68号文件框架。
NSC-68号文件是美国在朝鲜战争期间签署的一份文件。在朝鲜战争爆发之前，美国的战略部署并没有像现在这样铺得全球都是。
那时候美国就只想保住对欧洲的控制，对于东亚区域则认为那是“边缘世界”。
所以在朝鲜战争之前，美国的战略部署就是和苏联争夺对欧洲的控制权，让朝鲜半岛保持现状就行。
但是朝鲜战争爆发后，美国很快流行起了“多米诺理论”，即一个东亚国家爆发社会主义运动，成为社会主义国家之后，它周围的国家将很快受到其影响，也变成社会主义国家。
美国参加朝鲜战争
因此根据“多米诺理论”，一个东亚国家的社会主义化，意味着未来整个亚太地区的社会主义化，美国将很快失去对亚太的控制。
于是美国在1950年签署了NSC-68号文件，要应对来自社会主义阵营的一切挑战，摁住每一个国家可能的社会主义化。
NSC-68号文件对美国的影响是非常巨大的，这意味着美国从当年的“主次有别”，转入到全球战略部署。
朝鲜战争之前美国只想保住欧洲，对亚太区域采取了听之任之的态度。
换言之就是，美国不太想对亚太地区投入太多的资源，在必要时像日韩这样的亚太区域是可以放弃的。
但NSC-68号文件签署后，美国就必须维持住它控制的所有海外地区，美国会投入大量资源保住这些区域。
越南战争
然后在NSC-68号文件的影响下，美国有了后来的越南战争，有了21世纪后长达20年的中东反恐战争，也有了现在的中美矛盾。
一直到现在，美国都维持着“NSC-68号文件框架”。
NSC-68号文件框架和中国台湾问题
该情况在中国台湾问题上表现得尤其明显。
对美国来说，保持其利用台当局以及“台独”势力，对中国台湾的控制不仅没啥好处，还需要投入相当多的资源和承担巨大的风险。
台湾问题概念图
基于此，如今的美国干脆换了一种方式干预中国台湾问题，即不断对台军售，将岛上武装力量强化起来，积极推动“台独”势力分裂两岸。
但无论是直接借助“台独”势力等控制中国台湾，还是对台军售并唆使台当局谋独，都是触碰中国底线的行为。
所以基辛格会说出“中美正站在悬崖边上”，并且在基辛格看来，中美矛盾最糟糕的地方在于，中美之间没有兜底机制。
像美国和朝鲜之间的矛盾，有中国进行兜底。
当美国和朝鲜之间的矛盾大到无法逆转，美国和朝鲜可能开战的时候，就有中国出来“劝架”。
中国可以通过外交或者别的什么渠道，安抚朝鲜的情绪，缓解美国和朝鲜之间的矛盾，避免双方开战。
所以就算朝鲜和美国之间的矛盾再大，只要中国不想开战，那朝鲜和美国之间的战争就大概率不会爆发。
但中国和美国之间可没有这样的兜底机制。中国和美国是世界上体量最大的两个国家，这两个国家要是打起来，世界上谁能劝架？
所以当中国和美国任意一方决定开战时，战争就不可避免了。
中美战争概念图
而这样的情况让中国台湾问题显得尤为突出。
台湾问题是中国的底线，无论会付出什么样的代价，中国是肯定不会在台湾问题上退让的。
但美国维持着它的“NSC-68号文件框架”，不惜开战都要阻止中国统一。
那么当中国台湾问题出现重大变化时，就有可能导致中美之间的直接战争。
中美战争概念图
中国的应对手段
为了应对美国的战略部署，中国的方式一边是避其锋芒，另一边是“你打你的，我打我的”。
对于前者，我们能发现中国在台湾问题上的表现相对被动，基本都是美国基于中国台湾问题上搞出什么动静了，中国方面才做出反应。
这是因为中国本身在这件事上如果选择主动，很容易被抓住破绽，从而出现更大的损失。
中国台湾问题牵涉众多，稍有不慎容易引发战争
所以中国大陆避其锋芒，一面“打铁还需自身硬”，不断加强军事建设，另一面通过外交手段，让各国在中国台湾问题上更偏向中国一边，而非美国。
对于后者，美国在中国台湾问题上发难，中国就在美国的其它战略部署上，与美国进行对抗。
比如说推动和南美的贸易本币结算，挖美元霸权的墙角；再比如在以色列问题上坚持推动两国方案，把以色列和美国架在火上烤。
1947年巴勒斯坦分治方案
这样能让美国明白，乱搞中国台湾问题小心引火烧身，从而对美国进行一定的限制。
参考资料：
【1】央广网·《日月谭天 | 热衷台海兵推，美台葫芦里卖的是引战害台的迷魂药》
【2】环球网·《基辛格称中美关系站在“悬崖之上”，外交部回应》
热门跟贴