文|陈美秀

民进党的品行实在令人质疑,在人前他们表现得亲密无间,手牵手似乎情谊深厚;然而在人后,却暗藏心机,不择手段地施展下毒手之计。朱立伦在5月9日收到邀请函的同时,也接到了郑文灿的法律文书,这令他极为愤慨,破口大骂。郑文灿甚至威胁称,只要朱立伦参加520活动,他就将撤销诉讼。这种以法律为武器进行威胁的行为,无疑再次展现了民进党所擅长的阴招、损招、杀招,其手段之卑劣、用心之险恶,实在令人叹为观止。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月13日、5月14日两日媒体都在讨论郑文灿告朱立伦的事,郑文灿提出只要朱立伦参加520活动就撤告。朱立伦等不到赖清德的善意却换来了郑文灿的恶意,善意等不到,恶意却已经来临。事实上,郑文灿的案件自2022年起已经历经一段时间。检察机关决定不予起诉,认为该案尚不具备公平审理的条件。然而,郑文灿坚持提出告诉,选择行使“刑事自诉权”。值得注意的是,自诉人在此过程中实际上扮演着检察官的角色。在刑事自诉案件中,无论案情性质如何,自诉人具有主动催告或撤销诉讼的权利。如今的情况似乎演变成了威胁,而威胁他人并非明智之举。关于此言论,据悉出自曾任朱立伦办公室主任的凌涛。然而,凌涛能否代表朱立伦的观点,仍需商榷。

朱立伦应坚定地表明自己的立场,其中有四重羞辱。首先,是对方要求进行“朝圣”。其次,对方声称只要前往,就会撤销诉讼,这样的做法简直是将朱立伦视为任意摆布的物件。再者,过去的官司朱立伦已然胜诉,而对方仍纠缠不休,这更是对朱立伦个人及他所代表的国民党的不尊重。身为国民党的党主席,朱立伦应当有绝对的责任与骨气。第四,倘若朱立伦确实赴约,且郑文灿决定撤销诉讼,那么对于此等情形,又应如何评判?朱立伦是否出于某种威胁而屈从?更何况,此举涉及利益交换。朱立伦身为国民党堂堂正正的党主席,又怎会畏惧此等歪风邪气?又怎会惧怕法律诉讼?因此,我们今日所关注的,应是一个人的品格与风骨。

打开网易新闻 查看精彩图片

郑文灿利用法律文书对朱立伦进行要挟,要求其观礼。在尚未正式就职之际,便积极向赖清德示好,这种行为显然缺乏政治上的格调与稳重。关于赖清德是否前往立法机构,目前尚未有确切的消息。至于柯总召民进党针对韩国瑜的相关事宜,会议持续了三个半小时。然而,会议中并未达成任何明确的承诺,尽管事先各方已有沟通。此外,十四号星期四,还将再次召开一次协调会,届时各方或将进一步商讨相关事宜。

我们今天不应过分关注其争辩的具体内容,而应关注其行为的稳定性。你与他商定的事情,他竟能一夜之间推翻,这种行为与柯文哲有相似之处。柯文哲曾提出的六点共识,双方都已签字确认,然而他却因情绪波动而反悔,这种反复无常的态度令人质疑其政治品格。再者,他竟以官司相要挟,这种行为实在令人不齿。官司与观礼本是两回事,他却将二者混为一谈,并以此作为谈判筹码,这是对法律与道德的双重践踏。

打开网易新闻 查看精彩图片

他竟声称此事是国民党所提,并暗示是凌涛所为。然而,一旦我们提出撤诉,他却坚持告到底,这种行为显然缺乏诚意。民进党经常采用这种手段,将责任推给他人,自己则置身事外,这种行为令人十分反感。此外,关于赖清德是否观礼的问题,也反映出民进党的狭隘与无风度。他们因一己之私而发动侧翼攻击,这种行为既无风度也无格局。好像通通都是民进党对,但民进党并没有那么神圣。

如果朱立伦真的想要去,有五点建议。第一,党主席不要干了,以个人身份去。朱立伦已然不配代表国民党,在压力之下,他居然去朝圣,不配担任国民党,还是趁早辞职。第二,假如朱立伦真的去,是在打国民党的耳光,就是把国民党弄到精神分裂,弄到没有党格。第三,如果朱立伦真的去了郑文灿也撤告。

打开网易新闻 查看精彩图片

但郑文灿用一个小小的官司进行逼迫,那朱立伦遇到真正的大事还能决定吗?第四,朱立伦真的同意去,那岂不是自打耳光,更重要的是赖清德没有善意,郑文灿也是满满的敌意,他就是想要要出朱立伦出洋相,那朱立伦身为国民党主席又怎么能忍下来。第五,纵然朱立伦去,假如未来有任何的问题发生,也将会无人支持。

所以赖清德根本不想朝野和解,朱立伦也不必屈从于郑文灿。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。