虽然名义上是职业联赛，但CBA有很多东西确实不太职业，撇开本土裁判的一些吹罚尺度，关于这几年总决赛FMVP的评选方式，同样引起了球迷的热议。
按照之前FMVP的评选标准，总决赛获胜一方，且对于球队的贡献受到大家一致肯定的球员，确实顺理成章地成为FMVP。但这几年联赛关于FMVP的评选，却弄出了一套非常复杂的方程式，具体的计算标准就不向大家过多阐述了，总而言之就是根据技术统计，计算场均发挥评定值标得分，以此来评出FMVP。
除了要算这个场均发挥评定值的指标得分，另外一个关键就是总决赛FMVP必须要参加了至少85%的总决赛场次，因为总决赛是七战四胜制，也就是说要打满7场，球员才能够被允许缺席1场，不管是4场、5场还是6场都必须要做到全勤才行。这样墨守成规的公式化，某种程度上确实会抹杀一些本该有机会拿到FMVP的球员。
竞技体育本来就不缺乏奇迹，比如说一个队的主力核心受伤，缺席了前三场总决赛，结果球队场场惨败对手，不过在第四场生死战迎来复出，率领球队连赢4场夺冠，但这样一来他的出勤率仅有57%，即便他能够交出场均30+的得分，且正负值也相当出众，但按照如此死板的FMVP评选标准，他也没办法拿到FMVP。
所以，接下来CBA公司确实应该要考虑修改一下这个并没有太多参考和借鉴意义的FMVP评选公式了。
本赛季CBA总决赛的首战已经正式结束，辽宁在主场力克新疆，取得了总比分1比0的领先，而FMVP的竞争情况也先行出炉，辽宁排在FMVP前三的分别是付豪（25.3）、弗格（21.9）和韩德君（19.9）；新疆则是琼斯（12.5）、威金顿（12.4）和于德豪（11.1）。依照常规赛的队内得分排名，目前处于领先的是辽宁四当家付豪。
其实对于双方球队来说，究竟谁对球队重要大家心里都有数，另外每场赛后公布这个东西，很容易扰乱队员的心态。
总而言之，这次CBA关于FMVP的评选方式，接下来的几场总决赛后铁定会继续被球迷拿出来讨论，如果今年FMVP得主真的出乎大家意料，CBA公司到底是否要考虑对这个评选公式进行修改呢？毕竟当初CBA星锐赛的MVP评选，败方的张镇麟击败胜方表现最佳的朱松玮，如今依然是球迷们津津乐道的话题。
热门跟贴