5月17日，印度女乒宣布了巴黎奥运参赛名单，具体为：
1、单打：巴特拉，阿库拉；
2、团体：巴特拉，阿库拉，卡玛斯；
3、P卡：穆克吉。
看到上述这些名单，是不是很面熟？
没错，以上这4名选手，其中有3个战胜过中国女乒主力，所以，给人的印象很深刻，她们的新动向也更引人关注。
如果要问：
当今世界女子乒坛，中国女乒最大的对手是谁？
对于这个问题，很多人都会首先想到日本女乒。
这个答案没错。
但是，另外还有一个“潜在对手”，对我们的威胁一点也不小，甚至比日本女乒还要让人记忆深刻，那就是：
印度女乒～这也是在巴黎奥运会上，除了日本女乒之外，我们要格外注意的一个“潜在对手”。
这个巴黎奥运周期，战胜中国女乒主力次数最多的，一个是日本女乒，另一个就要数“长胶打法”的印度女乒了。
但是，印度女乒给我们带来的“伤害”却更大，也让教练组更不满：
这不，由于对她们的输球，我们两大主力的“奥运单打资格”都没了，这个记忆“惨不惨痛”？也足够我们记一辈子了。
说实话，无论教练组还是球员个人，与其为此“不满和懊悔”，还不如好好想想“长胶”的破解之法。
其实，这个问题早就给我们“预警”了，只是没拿它当回事而已，如果能对此早一点重视起来，针对性地下功夫去多练习、多准备，也不至于如此。
另外，对于长胶打法，不只印度女乒，即使对阵60多岁的倪夏莲，我们也是打得磕磕绊绊～如果再不重视的话，以后这样的情况还会继续上演。
那么，如何破解“长胶打法”呢？
俗话说：他山之石，可以攻玉～老对手日本女乒打长胶以及颗粒的打法，还是值得我们借鉴的。
中国女乒有点怵“特殊打法”，无论“削球”还是“颗粒”，都不太会对付，可是，日本女乒却很会打。
在日本女乒中：
无论早田希娜、张本美和、伊藤美诚、还是平野美宇，包括她们正在崛起的新星：大藤沙月，基本都不怎么怵“特殊打法”，大多数打起来都很轻松，所以，她们根本不会像中国女乒这样，把“特殊打法”当回事。
那么，日本女乒是怎么打的呢？
其实，说起来很简单，就是两个字：正手。
日本女乒无论新人还是老将，普遍正手能力都很强，而从少年队开始，国家队选拔的一个重要指标就是：正手能一下连续拉10个球。
因此：
她们正手都很好，杀伤力很强，球风强硬凶狠，这样对付“特殊打法”就很管用：不管是什么“长胶”还是“削球”，一下就直接给拍死了，哪里能对她们构成威胁？
所以说：
一力降十会。
正手破旋转，是一种最有效的方法～如果你能有一手很强硬的正手能力，对付这种“特殊打法”是不难的。
你看伊藤美诚，无论打削球还是长胶有多简单？一下就拍死了，全场上演“拍拍乐”～无论“世界第一削球手”韩莹、还是“世界第一长胶团”印度，都怕她，堪称是“特殊打法的克星”。
当然了，日乒其她人也是如此，所以说，正手太重要了！
而这正是中国女乒所欠缺的。
我们大多数球员，个个反手都不错，堪称清一色的“反手将”，可正手都不太好～只能说是“勉强够用”，还达不到“很强”的程度。
这样，打起颗粒来就很费劲：只能搓来搓去的，没啥威胁，让对方越打越起劲～长胶最喜欢你这样打了。
可如果正手好、能娴熟使用呢，三下五除二，几下子就给她抽回去了～长胶最怕这种“蛮不讲理”的暴力打法。
所以说：
就像“核武器”一样，正手代表着“硬实力”，关键时候是能救命的，很多硬碰硬的拉锯战，最后都是靠正手“一锤定音”～而只靠反手就很难。
强化正手能力，不只是“打长胶必备”的方法，而更是当今以及未来的一个发展趋势～越往后，再没有正手就越难混了。
就像：
印度女乒的长胶打法，打别人并不一定好使，为何单单对付中国女乒很有效呢？
其主要原因还是在于：
人家全世界的女子选手都在加强正手能力了，而唯独我们还在这方面“有点原地踏步”。
所以说：
对阵印度女乒，从表面上看，似乎只是一个“特殊打法”的问题，而背后所牵涉到的，却是一个“打法变革”的问题～继续“向左”、还是加强“向右”，这是一个选择的问题。
综上所述：
由“新的潜在对手”：印度女乒奥运名单的宣布，再一次引发了我们对“特殊打法”的重视，从而牵涉到后面“打法变革”的问题，这些还是值得思考一下的。
热门跟贴