一场发生在两个多月之前的火灾让洪女士犯了愁。今年3月1日,广州市番禺区南村镇樟边村一室外堆垛起火,波及到旁边的几栋民宅,造成外墙烧毁,建筑内部结构和物品损失也不小。

洪女士是其中一栋民宅的房东,5月16日,她收到消防部门出具的火灾事故认定书,认定书称起火原因为:不排除遗留火种引燃周围可燃物导致火灾。“目前的问题是找不到责任人。没有责任人,我们找谁赔偿呢?”洪女士感到无奈。

南都记者回访火灾现场发现,起火位置是一片空地,至今尚余一堆被烧毁的液晶屏和木材未予清理。受火灾影响的除了洪女士的第9栋,另有11栋、13栋民宅。据了解,消防部门已统计了各栋的具体损失。其中9栋报上去的统计表显示,受损财产近60万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

民宅一层堆放的液晶面板被烧毁。

火灾致民宅多个房间一片狼藉

事发两个多月后,番禺南村镇樟边村山草岗新区大街六巷9栋、11栋火灾现场仍被封闭。大块空地被铁皮围了一圈,空地上留有当时火灾的痕迹:烧成炭的木材、成堆被烧毁的液晶面板,几棵树烧得黢黑,只剩枝干、不留片叶。

根据广州市消防救援支队当天的通报,3月1日15时30分,支队指挥中心接报番禺区南村镇樟边村一室外堆垛发生火灾,支队立即调派辖区消防救援力量赶赴现场处置,17时22分火势基本扑灭,无人员伤亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

起火空地。

虽然无人伤亡已是万幸,但空地旁边的9栋、11栋、13栋民宅都被殃及。这几栋民宅普遍约五层高,火灾致使外墙被熏得发黑,低楼层尤其严重。

洪女士是9栋的房东,她告诉南都记者,作为出租方,她的房子交给“管理人”谢先生(二房东)出租,管理人再找第三方承租。其中,民宅一层租给做液晶屏生意的老板肖先生,二层及以上租给租客居住。

事发后两个多月,南都记者在9栋现场看到,楼梯间堆着清理出的杂物,墙壁布满烟熏痕迹,有窗户玻璃碎裂。多个租客的房间一片狼藉,部分地板因高温爆裂。

谢先生称,火灾发生时,还好大部分租客上班去了,有个住在三层的租客正在睡觉,听到异常声音后也及时疏散。目前租客们已另寻他处,“租客的损失,我还没有具体掌握,消防部门会统计”。

洪女士向南都记者提供了9栋的火灾直接财产损失申报表。受损的建筑结构和装修项包括首层柱梁、夹层、外墙、房间门、窗户、水电等,估算损失58万余元。

受影响很大的还有11栋。管理人赖先生表示,因为火灾当天风向是“吹向这边来”,所以11栋受损严重,主要包括房屋主体和租客财产如空调、家具、家电、衣物等。“初步估算,损失加上后期修复费用,大概七八十万元”,赖先生称。他向南都记者透露,火灾发生后,就让租户分散到其他地方住了,租房合同也就终止了。

最初火源和起火原因难以确定

这场火灾因何而起,如何烧起来的?13栋一租客向南都记者回忆,当时他在房间内,最初起火阶段,有烟灰飘到房间,另外有火烧的味道出现,他就出去看了一下,看到有堆垛在烧,“一点点火,以为有人在空地烧垃圾”,就没太在意。后来他回到房间,不久隔壁栋有人发现火势大了起来,开始向民宅蔓延。至于起火原因,他并不清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

被波及的民宅。

南都记者找到其他目击者和报警人了解情况,他们看到现场时,都已是火势变大的时候。因何起火,他们也不知晓。

南都记者采访了解到,9栋、11栋一层都是租给做液晶屏生意的老板肖先生。旁边无人利用的大片空地也被其用作堆放液晶面板。另有租客告诉南都记者,肖先生平时雇了好几个年轻员工在此拆卸加工液晶面板,地点包括屋内和旁边的空地上。

发现起火后,肖先生和员工也跑出来拿灭火器尝试灭火,但由于火势猛烈、浓烟滚滚,扑救较难。一则视频显示,现场的燃烧物噼啪作响,浓烟弥漫,高度盖过民宅。直到消防救援人员到场才将火灾扑灭。

火灾也使肖先生的生意受到波及。除了堆放在空地的液晶面板被烧毁,一层屋内的液晶面板同样难以幸免。南都记者回访时,这些被烧毁的材料还无人处理,肖先生已不在此处做生意。附近多人表示,肖先生已搬到其他地方了,但具体去向不知。南都记者多次拨打肖先生电话,无人接听。

南都记者查询得知,肖先生的公司成立于2023年8月,注册地址正是在樟边村山草岗新区大街六巷11号,经营范围包括电子产品销售、电子元器件批发、显示器件销售等。

火灾事故认定书排除电气线路故障

5月16日,洪女士等人终于收到番禺区消防救援大队出具的火灾事故认定书。

南都记者注意到,认定书确认了火灾事故的基本情况:2024年3月1日15时30分许,南村镇樟边村山草岗新区大街六巷9栋、11栋外空地发生火灾。火灾烧毁了液晶显示屏、木材等杂物,以及火灾蔓延波及樟边村山草岗新区大街六巷9栋、11栋、13栋,造成建筑局部及建筑内部分房间物品受损,过火面积约350平方米,无人员伤亡。

经调查,该起火灾起火时间为3月1日15时20分许。起火部位为樟边村山草岗新区大街六巷9栋北侧对出约5米空地处。起火原因认定为:排除电气线路故障、物品自燃、雷击起火,不排除遗留火种引燃周围可燃物导致火灾。

认定书表示,以上事实有现场勘验笔录、证人证言、现场照片、物证鉴定报告等证据证实。当事人对本认定有异议的,可向广州市消防救援支队提出书面复核申请。

17日,南都记者获悉,洪女士一方想获得勘验笔录等更详细的材料,以了解起火原因。目前准备走政务信息公开流程,之后再考虑是否进行民事诉讼或行政复议。

采写/摄影:南都记者 马辉