创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
李世民和李靖聊天，在谈到汉高祖刘邦时，李世民突然问李靖：刘邦善于用人，但后来的韩信、彭越却都被他杀了，萧何也被他打入了大牢，这是为何？李世民提到的三人，都是曾帮刘邦夺取天下的功臣。但功成名就后，三人却先后蒙难，其中的彭越更是被刘邦夷灭三族。李靖听完李世民的话，沉吟良久答道：臣以为刘邦、项羽都不是擅长战场指挥的君主。只不过刘邦有识人、用人之能，项羽个人极其勇武，秦朝当亡而已。
身为韩国贵族的张良，一心想要复仇秦国，陈平、韩信二人也是因怨恨项羽，不重用自己，他们才选择投靠刘邦，这些人都是在借刘邦之力为自己谋福利。而刘邦也是在利用他们的私心，帮助自己打天下。身边再有萧何、樊哙等人的辅佐，这才让刘邦成功夺得天下。如果六国后人一心复国，六国百姓心念故国，他们又怎会被刘邦所用呢？所以说刘邦最终夺得天下，功劳在张良、萧何等人，而他诛杀韩信、彭越，和项羽舍弃范增的道理一样：取得一定成功后，刘邦开始不信任谋私利的他们。所以臣才觉得，刘邦、项羽都不是决胜战场的君主。
听完李靖的回答，李世民又问：光武中兴的刘秀，能保全打天下时的功臣，却不再对功臣委以重任，难道这才算是合格的君主吗？刘秀统一天下后，从不在朝会上谈论军事。比如太子刘疆被废后成为东海王，就因向刘秀请教打仗的事，而被刘秀痛批。邓禹等开国武将，正是通过此事看出刘秀的真实用意：国家安定，任何人都不能继续掌握军权。于是邓禹、耿弇等人纷纷主动交还军权。刘秀也借此机会，撤销了一批掌握实际兵权的开国武将，为了弥补他们，刘秀同时又赏赐给他们大片的封地，晋升他们的爵位。
从此，随刘秀打天下的开国功臣们，只能进阶虚衔，而不掌握实权。可以看出，刘秀的作为要比刘邦高明，他看穿了开国武将们追随自己打天下的本质目的：高官厚禄。换句话说，刘秀是用高官厚禄交换回武将们掌握的兵权。这样不但给武将们留下了体面，还留下了君臣相宜，刘秀有容人之量的佳话。由此可知，刘秀要比刘邦胸襟更宽广。再次回答李世民提问的李靖，又是怎么说的呢？
热门跟贴