创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联
开国皇帝为了维系皇权，都会竭尽所能诛杀功臣武将。比如朱元璋诛杀李善长、蓝玉，刘邦诛杀韩信。赵匡胤虽然没有诛杀开国武将，但他也通过杯酒释兵权的方式，解除了功勋武将所掌握的兵权。刘秀虽然没有大肆屠戮功臣武将，但他却在重赏群臣的同时，采用了推恩令的削权策略。随之东汉就出现了一种情况：封侯者比比皆是，但侯爷们掌握的权力，却会随着时间推移不断递减。
相比起朱元璋、刘邦、刘秀，李世民无疑是一位更加睿智的君主。李世民登基后，不但没有杀戮有功之臣，他反而是利用凌烟阁来表彰功臣武将的功绩。李世民唯二诛杀的功臣武将，只有侯君集和张亮。这二人还是因为参与李承乾谋反案，才被李世民降旨诛杀。降旨处死侯君集的同时，李世民还选择，放过了侯君集的家人。
李世民为何不像刘邦等人那样对待有功之臣呢？大唐建国之初，兵权分配采用的是府兵制。《新唐书》是这样讲述府兵制的：当有战事发生时，李世民会委派将领，率军出征。天下无战事时，唐军兵卒会回归各地变成府兵，而率军出征的将领则会回归朝廷。这就是说，唐朝武将平时并不直接掌控军队，兵权是由李世民临时委派给出征武将的。不掌兵的功勋武将，自然对李世民构不成威胁。
大唐初期兵权的分配，和汉朝初期兵权的分配，情况截然不同。汉朝初期大赏有功之臣的刘邦，采用的是封国制。大汉开国功臣，在封国里不但掌握地方军队，他们还有自主管理地方政务的权力。为了制衡在封国里，不断做大的功臣武将，刘邦选择了大肆封赏刘姓藩王。这又形成了新的局面：身在封国的刘姓藩王，对皇权构成新的威胁。
唐朝初期兵权的分配，和汉朝的情况截然不同。李世民在将功臣武将，封为地方节度使的同时，他还利用府兵制集中约束兵权。换言之秦琼，尉迟敬德等功勋武将，在朝中只能是闲散官员。出任地方节度使的他们，也只能起到文官的作用，兵权依然被李世民牢牢掌握。从侯君集伙同李承乾兵变来看，就能知道即使是太子与功勋武将联手，依然也不是李世民的对手{府兵制让兵权，集中在李世民一人手上}。
唐初功臣武将经历过一次洗牌。
热门跟贴