列位，欢迎来到照理读史
前两天新加坡前总理李显龙，现在可以叫他李显龙了，辞去了他的职务，让第四代总理黄勋才，正式就任了。当然根据相关惯例，李显龙还是新加坡国会的议员，而且他会担任新加坡的内阁资政，这个他的老爹，和他的前任总理吴作栋都坐过的位子，换句话讲，新加坡已经正式，把总理的位子传到了第四代。
纵观世界各国历史，一个政权，只要能在长达几十年的时间里，保持传承的稳定，那么相对而言，这个国家的经济就不会出现大的乱子。尤其是像新加坡这样一个弹丸小国，开国总理李光耀就经常说过，新加坡不能乱，新加坡没有乱的资本，新加坡地理位置当然是很优越的，但是当年，新加坡被刚刚成立的马来亚联邦，给踢出来了，很多人都准备看新加坡笑话，但是经过了三任总理的辛苦建设，到今天为止，新加坡确实是，全球最富强的国家之一，人均GDP基本上是全亚洲最高的，提到新加坡很多人都有溢美之词，当然我觉得，新加坡的成功从某种意义上讲，也告诉我们，世界各国的政治模式有多种多样的，并不一定就是西方那种才是最好的。
一讲起新加坡，我们都会说，新加坡实际上是一种，比较特殊的政治模式，他有点像当年的开明专制，是的，新加坡你说他民主吧，他不一定民主，但是你说他专制吧，他也不是特别的专制。新加坡是一种很有意思的，特殊的精英统治模式，是由开国总理李光耀，所独特设计出来的。
今天有很多国家，在选择政治模式的时候，动辄说必须选择一个所谓的民主模式，也就是西方模式，这个国家才能繁荣富强。他们的根本观点就是你看，世界上的几大强国，英国、美国、法国、德国等等吧，这些西方列强呢，他们之所以强大，有人说是因为他们的政治模式，他们搞代议民主，他们是一人一票投出来的，所以这些国家他们才能富强，但反过来讲，全球有200个左右的国家和地区，有多少个国家选择了所谓的美式民主，又有多少国家真正富强起来了呢？
是不是真的一个国家，只要选择了所谓美国式的发展道路，它就能富强起来呢？我觉得不一定吧，真的有很多国家，包括说印度，他们都选择了所谓的美国式发展道路，结果他富强了吗？
最近这些年来，随着全球互联网的不断发展，有很多印度人，特别愿意比较中国和印度，他们有的人会说，你想想当年中印的起点是一样，怎么也就几十年的时间，中国发展成这样了，而印度还在那样，乐观的人会说，今天的中国就是几十年后的印度，印度可以向中国学习，以便将来能够达到中国的发展状态。悲观的人则说，中国今天取得的成就再过100年，印度也取得不了。
更有很多人说，印度有一个表面上的民主，还天天号称自己是全球最大的民主国家，但实际上呢？所谓的民主，给印度带来富强了吗？没有啊，反观新加坡，新加坡有没有选举，当然有选举，从李光耀到李显龙，他们也是一一票选上来的，但是新加坡的这种民主，符合美西方的定义吗？似乎也不符合，长久以来在新加坡政坛，都是人民行动党一党独大的，甚至每到选举的时候，海外有很多媒体，也攻击新加坡的体制，他们还说人民行动党，以祖屋为条件来换取选票，你这个地方支持人民行动党的议员，你这个祖屋就会经常得到翻修，你那个地方不支持人民行动党的议员，很有可能我就不能给你翻修，包括李氏父子有非常多的方法，更改选区，加设各种各样的限制条件，保证人民行动党能够长期执政。
所以从根上讲，说实话，新加坡可能拿不到美国发的民主证，但是新加坡独特的地理位置，和建国以来的亲美亲英状态，又使得美国不愿意抛弃它。其实看看政体我们就知道了，表面上讲新加坡是个议会制的民主国家，但实际上几十年来，政权是在李光耀和李显龙之间流转的，包括这一次，李显龙虽然退位了，但他也是精心选择了自己的接班人。
甚至有人预测说，李家第三代未来有没有可能，也走上政坛呢？包括此前的节目我们讲过，李光耀时代，李氏父子就专门到我国台湾，去学习了两蒋之间，是如何顺利切换政权，完成交接的。两蒋之间选择了严家淦这个中间桥梁，而李氏父子呢，则选择了吴作栋这个中间桥梁，使得新加坡政权，无限丝滑的得到了传承。
表面上看这简直跟封建国家一样，实际上李氏父子的传承，保证了新加坡政局的稳定，从开国之始，李光耀就有这样的想法，他认为新加坡虽然是个华人国家，但是跟中国大陆不一样，都是一些在大陆上活不下去的，智力能力上有所欠缺的人，是没办法闯南洋。
说实话你在中国大陆上，能称王称霸，能够开展事业，谁愿意背井离乡呢，所以李光耀就说，在新加坡这样一个土地上，他的人种不如中国大陆，你要发展出来，就必须有强有力的领导，就必须有精英治国，李光耀本人就是一个非常棒的精英，他有过英国留学的经历，他本人能力超强，包括李显龙，这个他精心选择的儿子，也是能力超强。李显龙当年在剑桥读书的时候，他的导师甚至说，你如果不回国参政的话，你会是一个非常棒的数学家。
所以长久以来，新加坡的独特政体就是，执政党从全体老百姓中，选择最顶尖最出类拔萃的人，加入进来，培养他们，给予高官厚禄，让新加坡在政府层面上，高效廉洁，这样才能保证新加坡这样一个，弹丸之地城市国家，能够迅速发展起来。
很显然新加坡的这种开明专制的方式，和所谓的美国选举的民主，是完全不同的，但是确实二战之后，全球范围来看，没有哪个国家，能够迅速的跻身于发达国家，能够迅速的经济发展起来，有大把的国家，选择了所谓的美式道路，但是都沦为了发达国家的经济殖民地，也就是像新加坡这样独树一帜的，反而发展出来了。所以我们说美式民主，根本不是万能良药啊。
原作者：李承伟
热门跟贴