悲剧，往往始于一念之差，2020年春，山东一对夫妻的绝望选择，不仅断送了四口之家，更点燃了两个家族间的怒火。
案例回顾
话说2020年四月，山东的孙乐姝和她丈夫心里头不痛快，合计着一块儿走极端，想着一块儿结束这日子。为啥呢？生活里头不如意的事儿一件接一件，夫妻俩抱怨来抱怨去，越吵越凶，最后还闹得分了居。再加上，媳妇儿和小姑子为了一块地皮的事儿，吵得不可开交，关系差到极点。这媳妇儿心里头啊，是真觉得天都塌了，全是乌云密布，不见一丝阳光。有回，她跟丈夫叹气，说活着没意思，想死得了，没想到丈夫竟说“好”。可能就这话，媳妇儿心里埋下了死的种子，后来，两口子还真干了两次自杀的傻事。
头一回，他俩想用一氧化碳中毒的方法，但丈夫半夜里可能心疼女儿，又或者是还对生活有点儿盼头，把炭盆给搬走了，这回自杀没成。第二次，媳妇儿打算用药，还上网查了，买了二十多瓶药，丈夫也没拦着。到了4月26号，丈夫借口带女儿出去玩，把俩孩子接回家。媳妇儿在家早准备好药粉，混在奶茶里，让孩子喝了。谁想，这奶茶成了孩子的最后一饮。孩子喝了，两口子也跟着吞了药。
丈夫还特意请假，跟孩子奶奶说出去玩，为后面的事儿编好了理由。两天后，孩子爷爷发现孙子孙女不上学，赶到家，门一开，发现一家四口全倒在地上，连忙叫了救护车。救下来，就剩媳妇儿孙乐姝一人活着，一家子就这么散了。这下，媳妇儿娘家和婆家彻底翻脸，像火药桶子一点就炸。
媳妇儿的家人怪丈夫，婆家觉得是媳妇儿先想不开。更惨的是，不到一年，孩子奶奶也自个儿走了，两家的恨更深了。媳妇儿死里逃生，不想死了，想活，娘家想找丈夫家求谅解，可人家恨得咬牙，没答应。法院判了孙乐姝死刑，媳妇儿上诉了。最近二审下来，还是维持原判，这事儿，就这么定了
案例分析
依据《中华人民共和国刑法》第2333条，故意杀人罪系故意剥夺他人生命的行为。孙乐姝夫妇共同预谋并实施自杀计划，且将无辜子女牵连其中，夫妇行为已构成故意杀人罪。特别是孙乐姝作为唯一幸存者，其前期参与策划并执行犯罪，主观恶性明显，理应承担责任。
法律教训
这起悲剧给社会敲响了警钟，生活不易，但绝非轻生之理由。法律面前，任何以个人意志剥夺他人生命的行径，无论何种理由，都将受到严惩。《刑法》第233条明确界定了故意杀人的法律后果，提醒人们，面对困境应寻求正当途径解决，而非走向极端。此外，家庭成员间的沟通与理解至关重要，社会支持体系的建立亦需加强，以避免类似悲剧重演。法律虽刚硬，背后是对生命的尊重与保护，每一条生命都值得珍惜，任何选择都不应轻易放弃
热门跟贴