作者：司马南频道 志远
据媒体报道，欧委会主席冯德莱恩日前表示，自2022年夏季以来，欧洲能源账单因俄罗斯天然气供应的减少而上涨了3倍。显然，在当下美国资深记者赫什爆料“拜登政府下令炸毁北溪管道”新闻之后，冯德莱恩的这一表态，不管出于何种目的，但都会加剧欧洲人对美国政府的反感情绪。毕竟，这些被毁管道与欧洲能源安全战略息息相关。
日前，美国《纽约时报》刊发长文，将炸毁北溪管道的“幕后元凶”归咎于“亲乌团体”。该报道援引“匿名美国官员”的话说，最新情报表明，炸毁北溪管道的是一个“亲乌团体”，其成员可能是乌克兰人或者俄罗斯人，或者是两者组合的一个团体。此外，该报道还一再声称，参加破坏行动的没有美国人和英国人，同时也没有证据表明乌克兰政府和俄罗斯政府参与了行动。
在此之前，美国资深记者赫什爆料称，北溪管道遇袭事件，幕后元凶就是拜登政府。尽管美国政府至今矢口否认，美欧媒体也罕见对此保持沉默，但随着事件的不断发酵，越来越多的欧洲民众甚至政客，都呼吁欧盟能够对此展开调查，以揪出这个破坏欧洲关键设施的幕后元凶。所以，《纽约时报》这时候爆出这一“猛料”，绝非是一种偶然的巧合，而更像是美国政府为转移欧洲公众注意力的一种政治烟雾弹。
因此，《纽约时报》一开口就将美国政府的责任推得一干二净，而是将破坏欧洲关键基础设施的责任，推到了可能是子虚乌有的所谓“亲乌团体”身上。更甚的是，该报道还有意无意地将俄罗斯人牵涉其中。对此，俄外交部发言人扎哈罗娃指出，这是美国“为逃避法律调查而放出的政治烟雾弹”。另外，揭露此事件的赫什在看到相关报道之后也大笑起来：它们甚至连消息来源都没有胆量公开出来。
显然，被指下令炸毁北溪管道的拜登政府，原本企图通过冷处理来让这种传闻不了了之。不过，事实证明，现在不但是中俄等国都在呼吁对此事件展开调查，就连欧洲很多国家政客也都纷纷要求对此展开相关调查。显然，西方国家政府和主流媒体对此保持沉默，并不代表这种堪比恐怖主义袭击的行径就会被人遗忘。所以，当美国政府发现自己承受的压力越来越大之际，《纽约时报》就援引“匿名美国官员”的话，将责任推向了无法确认是谁的“亲乌团体”。
显然，这又是美国政府一次典型的甩锅举措，而这一甩锅举动，更进一步凸显拜登政府的心虚。所谓清者自清，美国政府要是没干这缺德事，为何不想让欧洲与俄罗斯合作对此事件展开调查？更重要的是，美国之前曾一度咬定“这就是俄罗斯干的”，现在却又主动为俄罗斯洗脱“罪名”，这显然就是拜登政府做贼心虚的一种体现，目的无非就是希望俄罗斯不要在北溪管道被炸事件上继续纠缠不清。
当然，赫什的爆料。让美国很难摆脱与北溪管道被炸事件的干系。因此，不管美媒再怎么替拜登政府洗白，也无法打消国际社会对美国的怀疑了。在这样的情况下，拜登政府似乎还有第二套方案。《纽约时报》在其报道中还特意提及这么一件事，“在北溪管道被炸事件上，华盛顿方面有一种沉默的猜测和担忧，即乌克兰某些的部门可能也参与此次行动”。另外，该报道还提及，此次执行破坏北溪管道的游艇和人员，就是从乌克兰出发的。并且，这些所谓“亲乌人士”、尤其是那些潜入水下安置爆炸装置的潜水员，都受过严格军事训练。
众所周知，北溪管道遭破坏，最大的受害者不是俄罗斯，而是那些需要在战后继续从俄罗斯进口天然气的欧洲国家。一旦被坐实北溪管道被毁是美国干的，即便欧洲国家政客和媒体不敢声张，但欧洲老百姓也会因此激发反美情绪。因此，美国为维护美欧同盟关系，就是必须将自己与爆炸事件进行切割。
显然，拜登政府借助媒体的“爆料”，在这里给乌克兰留下一个危险的伏笔，如果事态因此而消停，那么这起爆炸事件就与乌克兰政府无关。相反，如果美国“匿名政府官员”的爆料，无法平息外界、尤其是欧洲盟友对美国的怀疑，导致美国在外交上陷于被动局面，那么，白宫很有可能会将基辅当局推出去，让它们承认并承担这一责任，替美国背这口黑锅。
热门跟贴