作者：司马南频道 晓张
在对俄罗斯进行疯狂抵制之后，法国《世界报》终于承认：惩罚所有俄罗斯艺术家是没有意义的。
“在我看来，全面抵制俄罗斯文化是没有前途的。”流亡在立陶宛的俄罗斯导演玛丽娜-达维多娃在《世界报》上总结了随着乌克兰战争的加剧而在文化界蔓延的一种看法。自2月24日普京发动“特殊军事行动”以来，西方各国纷纷取消演出俄罗斯作品、停演俄罗斯音乐家原定举办的音乐会和歌剧、将俄罗斯参赛者驱逐出国际比赛并要求这些俄罗斯艺术家对普京的行为表态，这对俄罗斯艺术家的打击成倍增加。西方国家对这些俄罗斯艺术家采取的是进攻性制裁，与对俄罗斯采取的经济报复措施相伴而生。他们不仅谴责普京的公认支持者，如指挥家瓦列里-格奥尔基耶夫，并取消了他的所有演出，而且还想以俄罗斯是一个“侵略国”为理由，禁止整个俄罗斯文化。
上图中出现的青年是年轻的钢琴家亚历山大-马洛费耶夫，他与加拿大蒙特利尔交响乐团合作的三场音乐会被取消了，尽管他公开谴责战争。乌克兰电影业也在一封公开信中对俄罗斯导演（不一定是俄罗斯政府的支持者，但往往由国家或寡头资助）可以继续在电影节或电影院放映他们的电影感到愤慨。克罗地亚的萨格勒布爱乐乐团在一场音乐会中取消了两首柴可夫斯基的作品，而导演基里尔-索科洛夫的新作也在最后一刻被从格拉斯哥电影节中撤回。
俄罗斯女高音安娜·内瑞布科最近取消了她在大都会歌剧院的演出。
恐惧的气氛
对“抵制俄罗斯的一切”的热忱让人产生疑问：惩罚所有艺术家真的是有意义的吗？它忽视了俄罗斯艺术界所处的恐惧气氛，艺术家们开始担心自己和家人的安全和能否继续演出或工作。一些人已经辞职，以显示他们对普京政策的反对。其他人则选择了逃离他们的国家，就像大剧院明星芭蕾舞演员奥尔加-斯米尔诺娃，她离开后加入了阿姆斯特丹的荷兰国家芭蕾舞团。
在法国，向世界开放的主要艺术盛事，如阿维尼翁艺术节或戛纳艺术节，都明确采取了反对系统抵制俄罗斯艺术家的立场，以免让整个俄罗斯为其总统的行为承担责任。法国文化部长也回顾说：“不存在 "抵制俄罗斯文化 "的情况”。《世界报》认为这些都是有益处的态度。有些人认为对俄罗斯艺术家的制裁是对乌克兰人民遭受袭击的正确反应。然而，正如玛丽娜-达维多娃所提醒的那样，俄罗斯文化是欧洲文化的组成部分之一。
《世界报》最后评论道：我们不知道和平的时刻何时会到来，但在乌克兰和俄罗斯一样，炸弹声和好战的咒骂声总有一天会被压制。当重建关系的时间到来时，文化将发挥一定的作用。不分青红皂白地将艺术家和艺术作品与所犯的暴力行为等同起来，从而排斥他们，这对当今社会是一种极大的伤害。不仅是对俄罗斯艺术家的伤害，更是对所有艺术家的伤害。
热门跟贴