在当今世界，军事科技的发展日新月异，对于国际安全和战略平衡产生了深远的影响。最近，国际上传来三件大事：
事件一：143国投赞成票！联大通过涉巴勒斯坦“入联”决议
事件二：印度军事人员已全部撤出马尔代夫，印外长：印度将坚持“邻国优先”
事件三：欧洲歌唱大赛决赛开幕前，上万人抗议以色列参赛
事件一：中新网5月11日电据联合国官网消息，当地时间10日，联大第十届紧急特别会议以143票赞成、9票反对、25票弃权通过决议，认定巴勒斯坦符合《联合国宪章》规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。决议据此建议安理会重新“从有利角度”审议巴勒斯坦以会员国身份加入联合国的申请。据联合国官网介绍，巴勒斯坦目前为联合国观察员国。
该决议除了重申巴以问题“两国方案”等内容外，还决定授予巴勒斯坦更多联合国权利，包括按照字母顺序就座于会员国中，有权提案并介绍提案，参与联合国大会及其委员会主席团席位等。但决议明确表示，巴勒斯坦没有投票权，也不能成为联合国机构席位候选国。巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔指出，投赞成票就是为巴勒斯坦的生存投票，这并非反对任何国家，而是反对那些剥夺巴勒斯坦建国权利的企图。
汪文斌表示，中方代表已经在表决后的解释性发言中全面阐述了中方立场。支持和推进巴勒斯坦独立建国进程，为落实“两国方案”、实现中东持久和平提供有力保障，是国际社会的强烈呼声，也是各方的共同责任。紧急特别联大以压倒性多数通过决议，重申巴勒斯坦人民拥有包括独立建国在内的自决权，确认巴勒斯坦符合成为联合国正式会员国的资格，建议安理会重新积极审议巴勒斯坦加入联合国的申请，这反映了国际社会的人心所向。
本轮巴以冲突到现在，以色列造成的人道主义危机日益深重，联大决议的通过表明了多数国家的态度，后续巴勒斯坦想要正式成为成员国，还需国际社会的共同努力。埃尔丹粉碎联合国宪章后，联合国秘书长副发言人表示，“我在联合国好长时间了，看太多戏了”，这场“戏”还要怎么“演”，端看以色列往后的态度了。“真正的勇气，是在知道冲突不可避免时，依然选择和平。”在处理国际冲突和推动和平进程时，勇气和智慧同样重要。
事件二：据环球时报报道，印度官员9日表示，应马尔代夫总统穆伊兹的要求，印度在马尔代夫的所有军事人员已经撤出该国。据马尔代夫“这一期”新闻网10日报道，在印度外交部9日举行的新闻发布会上，发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔表示，最后一批驻扎在马尔代夫的印度军事人员已经撤出。报道称，第一批印度军事人员于3月初撤出马尔代夫，随后第二批人员于4月离开。
穆伊兹去年11月正式就任马尔代夫总统，被视作“亲华派”的他在竞选总统时曾承诺将印度军事人员驱逐出马尔代夫。今年初议会选举前，他还公开批评前总统萨利赫“亲近印度”的政策，指责其损害马尔代夫的国家主权。穆伊兹呼吁选民支持人民国家大会党，以保护马尔代夫的独立。
分析人士表示，印度一直将马尔代夫视为他们的“后院岛屿”之一，最后印度同意撤军很困难，也可见马尔代夫政府态度之坚决。其一是印度手上没有多少筹码，他们一开始“耍强硬”试图以此来威胁，从来没有考虑过威胁失败之后的代价。其二是莫迪还打算“怀柔”手段对付周边国家——通过拉拢来实现让这些国家对印度有好感，疏远中国，尤其是当前“气量狭小”的印度政府，对穆伊兹政府的行为容忍性更低，他们不可能如此好心肠。
印度的这个态度，让不少人有些诧异。因为按照印度有仇不报非君子的处事态度，在不少人看来，印度可能会对马尔代夫甩下脸色才对，现实却南辕北辙。但要知道，现在莫迪正处在大选的关键时期，自然不想在这个节骨眼上与邻国发生不愉快。而且，目前印度与尼泊尔等国的关系也闹得比较僵，多一事不如少一事，所以苏杰生这次才对马尔代夫客客气气的。
事件三：据观察者网 报道，今年的欧洲歌唱大赛决赛将于5月11日在瑞典的马尔默举办。然而由于以色列选手埃登·戈兰（Eden Golan）获得晋级，还没等决赛正式打响，上万名支持巴勒斯坦的示威者9日聚集在马尔默，他们高举巴勒斯坦旗帜，抗议以色列对加沙民众的暴行，要求以色列退出比赛。在5月9日这天，挥舞着绿白黑红色巴勒斯坦旗帜的挤满了马尔默市政厅附近的广场，示威者高呼“从河流到大海，巴勒斯坦将获得自由！”
虽然赛场内霓虹闪烁、服装华丽、旋律引人入胜，但赛场外以色列的参赛却让人紧张不已。报道还称，9日，近1.2万人在主办城市示威，反对以色列参赛，表达他们对加沙冲突的愤怒。11日决赛当天，抗议者还计划举行另一场集会。在半决赛开始前，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡宣布，以色列选手“已经赢了”。他在给这位歌手录的视频中说：“你不仅自豪且令人钦佩地参加了欧洲歌唱大赛，而且还成功地面对了可怕的反犹太主义浪潮。”
荷兰歌手克莱因更是受到了当地警方的调查。本月9日的半决赛结束后，克莱因在新闻发布会上拒绝与以色列选手戈兰座位相邻，还多次用一面荷兰国旗将头罩住。之后，他在后台与工作人员发生冲突，被控诉有“威胁行为”，不仅遭到警方调查，更是在决赛开赛前被取消参赛资格。据荷兰广电公司AVROTROS报道，克莱因是不满后台工作人员未经他同意就进行拍摄。他的举动被视为“威胁行为”，但事实上他既没碰触到摄像机，也没碰到拍摄者。
报道称，自上世纪70年代起，欧洲电视歌唱大赛就一直伴随着抵制、威胁以及围绕着谁可以参加、谁不可以参加的争论。更不用说评委们在打分时显然一再基于政治标准。例如，2021年，英国歌手不论在观众还是在专业评委那里都一分未得——这是英国脱欧的“报应”。欧洲电视歌唱大赛从来都不是非政治性的。但现在它已经变成了反以色列的示威大会。
热门跟贴