随着乌克兰局势的转变，美国似乎准备抛弃泽连斯基了|乌克兰|俄罗斯|华盛顿|美国|莫斯科

《今日俄罗斯》2022年8月9日发表题为《随着乌克兰局势的转变，美国是否准备将泽连斯基扔到公共汽车下？》的评论员文章，作者是挪威东南大学教授，俄罗斯全球事务杂志编辑Glenn Diesen，全文编译如下：

导语：

随着基辅的防御瓦解，西方媒体围绕泽连斯基的叙述突然发生了变化。

自俄罗斯2月在乌克兰发动特别军事行动以来，为表示对其的支持，美国一直保护乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Vladimir Zelensky）免受任何批评。但是现在很明显的是，乌克兰在战争中已经失败，有人将不得不为其承担责任，而华盛顿似乎正准备将基辅的领导人扔给狼群。

结局的开始

由于战争僵局能够消耗莫斯科的军事、经济和人力资源，甚至导致降级俄罗斯的大国地位，因此美国反对俄罗斯的代理人战争对华盛顿是有利的。例如，国会议员丹·克伦肖（Dan Crenshaw）曾辩称：“在不损失一支美国军队的情况下投资能够摧毁我们对手的军队，这在我看来是个好主意”。

在乌克兰军队经历了五个多月的碾压后，现在整个战争前线都在龟裂。通过冲破在Maryinka、Peski、Avdeevka等地戒备森严的防御工事，莫斯科似乎已经锁定了顿巴斯的命运。随着战斗中心从人口稠密的工业区转移到更开阔的地区，俄罗斯控制下的领土范围可能会进一步加剧。此外，针对俄罗斯的制裁也对西方产生了极大的反作用，并导致了部分国家的政治危机。

与此同时，东亚也出现了更值得美国关注和投入资源的新的安全危机。三月份为了说服泽连斯基放弃与俄罗斯的和平谈判时，美英两国曾作出一套有关获胜的叙述，但现在华盛顿可能需要根据基辅即将失败的情况来调整它的叙述了。

为泽连斯基的终结做准备？

直到最近，美国都成功地将泽连斯基的国际形象塑造为温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）的转世。美国有能力主导信息战。在这场信息战中，复杂的代理人战争被简化为对两位领导人形象的二分评判。泽连斯基和普京分别被描绘成一个善良的民主主义者与一个邪恶的独裁者，一个胜利的大卫与一个失败的歌利亚。当然，将战争冲突简化为善与恶之间的斗争是动员公众支持的理想策略。

然而，当面临战争失败并且需要妥协时，就必须改变这种叙述方式了。拜登总统必须捍卫他在国内的弱势政治地位，也必须让盟友对美国的决心感到放心，因此就需要一个替罪羊来为即将发生的战败后果承担责任。虽然华盛顿还是将继续为乌克兰提供更多武器来为俄罗斯放血，但它似乎也同时开始了为失败做准备——不再保护泽连斯基免受批评。

到目前为止，对于泽连斯基来说，这都是一段非常艰难的时间，此前西方媒体一直隐瞒的所有批评一股脑地涌向了他。与白宫有密切联系的《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）报道称，“白宫与乌克兰总统泽连斯基之间存在深深的不信任——比报道的要严重得多”。弗里德曼还详细说明了华盛顿对乌克兰腐败和管理不善日益增长的担忧，但是此类话题自二月以来一直被谴责为是服务于俄罗斯的虚假宣传。此外，《纽约时报》直到最近都在重复泽连斯基声明，包括将马里乌波尔的大规模投降称为“撤离”。但是现在他们不再继续如此了。

将乌克兰内部的分歧作为其失败根源的报道似乎也不再遭到禁止。《纽约时报》还报道了泽连斯基对军队和安全部门的大清洗，而《华盛顿邮报》则指责泽连斯基让市长们靠边站以集中控制所有的援助资源，并称其目的是“削弱任何未来的政治对手”。

极端反俄的天空新闻社也播出了一段题为“泽连斯基并不是西方媒体所描绘的那样'”的片段。一名主播指责泽连斯基通过控制国家媒体、取缔政治反对党和逮捕反对党领袖来破坏乌克兰的民主。这些内容都是真实的，但在以前却都被禁止报道。

大赦国际随后也报道称，乌克兰在人口稠密的住宅区、学校和医院建立军事据点，违反了战争法和国际人道主义规则。在受到亲基辅的媒体人物的猛烈抨击后，它后来有所退缩，但仍坚持其总体调查结果。

《国家评论》因此推测，白宫正在悄悄地与泽连斯基保持距离，以解释从不妥协的立场到接受让步的转变。因此，它预测拜登的叙述将是“我们竭尽全力帮助乌克兰人自卫，但到头来，他们太无能、太腐败、太内讧了。”这样的替罪羊将遵循伊拉克和阿富汗的先例，在之前的例子中，失败都被归咎于被保护国的不足和无能。

代理人战争的本质：利用泽连斯基和乌克兰

值得记住的是，2013年底，基辅的前任政府曾请求布鲁塞尔以欧盟-乌克兰-俄罗斯三边协议取代欧盟-乌克兰协议，因为当时的总统维克托·亚努科维奇认为，迫使基辅在西方和俄罗斯之间做出选择会分裂国家。

在拒绝欧盟的结盟协议后，美国支持了在基辅的政权更迭行动以建立一个更加顺从的政府。华盛顿后来还对乌克兰东部反对基辅新政府的人进行的“反恐行动”提供了支持。在乌克兰新政府输掉这场战斗后，在接下来的七年里，美国人都在努力地破坏明斯克和平协议。

泽连斯基的故事也是代理人战争悲剧的一个研究案例。作为一个公民时，泽连斯基经常出现在电视上，激烈地反对针对俄罗斯语言和文化的严厉法律，并称这样做会分裂乌克兰。他的总统竞选活动也是基于这样一个立场——承诺与顿巴斯的领导人对话并寻求与俄罗斯的和平态势。乌克兰人民为此给予了他巨大的支持，这帮助他以压倒性的73%地支持率当选总统。然而，在华盛顿的压力和美国支持的民族主义者的威胁之下，泽连斯基改变了他的整个立场。