当代学者眼中的“书法巨匠”，基本都是魏晋、唐宋时期的书法家，例如王羲之、欧阳询、张旭、米芾等，确实他们的字蕴含纯正“古法”，每一笔看似飘逸随性，实则内在变化、层次性丰富，肌理深厚，力道浑实，即便品析千百年，依然带给学书者新鲜感，所以后世推崇古代法帖。
而近代书法家的作品，大部分网友持有怀疑态度，认为他们的笔法不精悍，艺术思维略浅薄，不值得今人学习，实际这一观念是错误的，“书法巨匠”的选择标准，除了笔法功力，作品影响力、经典程度也是几大重要因素，若根据此角度分析，当代书法界有许多“书法巨匠”。
例如启功、沙孟海的字，非常受现代学者喜爱，皆有“书坛泰斗”一称，首先我们看启功，启功是雍正的第九代孙，生于书香门第，学习条件优渥，书法、绘画、诗词、鉴定、红学领域，皆有所造诣，书法成就最为突出，目前在书法界拥有众多粉丝。
启功继承“皇家思想”，曾临摹梁诗正、赵孟頫法帖，崇尚帖学的秀逸、流美之气，所以他的字清劲隽秀、温雅儒和，将洞达筋骨化为绕指柔，笔画优美婉转，受“馆阁体”影响，有几分简洁、干练之态，符合现代人审美水平。
如今拍卖市场启功作品价值高涨，2023年5月，被国家文物局列入“1911年后已故书画类作品限制出境名家名单”，而且他一生获奖无数，曾获得“兰亭终身成就奖”，任职西泠印社社长、中国书法协会掌舵人，所写法帖和理论著作，也非常适合入门学习。
沙孟海则与启功不同，他自幼学习篆刻，对书法学、古文字学、篆刻学、金石学、考古学有所研究，与康有为、吴昌硕等大师有所接触，受他们影响，悟透碑学的雄强刚健之风，其榜书壮美雄健、英姿飒爽，突出线条的古朴、敦厚、苍茫气韵，获得赞誉“真力弥满，吐气如虹，海内榜书，沙翁第一”。
除了自身的不俗功力，沙孟海的书法教育成就卓越，门下弟子无数，吕国章、朱关田、祝遂良、陈振濂曾受其指导，80多岁仍能手把手教导叶飞，还在广州中山大学、浙江大学等，多所高校担任教授，著有数本书法集，乃现代高等书法教育的先驱之一。
从启功和沙孟海的学习经历、书法风格来看，他们两人的格调、临摹范本差别偏大，一个追求流美，以帖学为宗，一个尽显刚健的英雄气，大力发展碑学，这种风格的差异化，使两者水平难以精准对比，在气力上，沙孟海胜过启功，而笔画的美感、艺术性层面，启功则胜过沙孟海，而且两者的成就旗鼓相当，都称得起“书法巨匠”一名。
您对启功、沙孟海的书法有何见解，欢迎在评论区留言讨论！
热门跟贴